Fond funciar. Sentința nr. 1676/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1676/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 905/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1676/2013
Ședința publică de la 09 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea plângerii la Legea fondului funciar formulată de petentul D. I. cu domiciliul în Satu M., ., ., jud. Satu M. împotriva intimatelor C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 PIȘCOLT și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SATU M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni .
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 05 iunie 2012, în temeiul disp. Art. 155 ind. 1 C.proc.civ., după care;
Față de această împrejurare, în temeiul art.252 C.proc.civ. instanța repune cauza pe rol în vederea constatării perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ formulată de petentul D. I. împotriva intimatelor C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 PIȘCOLT și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SATU M. având ca obiect fond funciar .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05 iunie 2012 de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 C.proc.civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an .
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni sau un an, iar potrivit art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata plângerea formulată de petentul D. I. cu domiciliul în Satu M., ., ., jud. Satu M. împotriva intimatelor C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 PIȘCOLT și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SATU M. având ca obiect fond funciar.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publică din 09 iulie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
BARA A. M. E.
E.M. 10 Iulie 2013
Red. B.A.
Tehnored. M.E.
2 ex/10.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1673/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 559/2013. Judecătoria... → |
|---|
