Înapoiere minor. Sentința nr. 1707/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1707/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-07-2013 în dosarul nr. 654/218/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1707/2013
Ședința publică din 23 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile intentată de reclamanta D. Z., dom.în Tășnad ..65 jud.Satu M., împotriva pârâtei P. D. SAN FERDINANDO – BIROUL SERVICIULUI SOCIAL – REGGIO CALABRIA ( ITALIA) , având ca obiect înapoiere minor.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, s-a prezentat av.M. E. în reprezentarea reclamantei lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul de registratură al instanței s-a depus la dosar traducerea întâmpinării din limba italiană în limba română, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței instanțelor române.
Reprezentanta reclamantei, nu este de acord cu excepția invocată, arătând că instanța română este competentă să soluționeze prezenta cauză.
INSTANȚA
Asupra excepției de față.-
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta D. Z. a chemat în judecată pe pârâta P. D. SAN FERDINANDO – BIROUL SERVICIULUI SOCIAL – REGGIO CALABRIA ( ITALIA) , solicitând ca instanța să dispună înapoierea minorei Pater M. M. ns.la data de 27.12.2006 în Satu M. la reclamantă în calitate de părinte și reprezentantă legală a minorei; cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, minora este fiica reclamantei născută din relațiile avute cu tatăl acesteia Pater I. care a decedat la data de 17 martie 2009.
De la data decesului tatălui, reclamanta a îngrijit-o și a crescut-o pe minoră.
La sfârșitul anului 2011 împreună cu fetița a plecat în Italia pentru a-și căuta loc de muncă.
A ajuns în . regiunea Calabria unde a lucrat unde a lucrat la diferite munci agricole și munci casnice.
Pe timpul cât a lucrat fetița a fost în grija unei doamne de la care a închiriat locuința.
La sesizarea unor persoane necunoscute, pe motivul că minora nu ar fi supravegheată, Serviciul Social – Autoritatea Tutelară din comună, împreună cu carabinierii au luat-o pe fetiță în timpul cât reclamanta nu era acasă și au solicitat Tribunalului Reggio di Calabria încredințarea temporară a acesteia la o altă persoană. Reclamantei nu i s-a dat posibilitatea să afle cine este aceea familie, astfel neavând posibilitatea să-și viziteze copilul.
Se menționează că reclamanta nu cunoaște limba italiană, nici limba română astfel că deși a avut avocat nu și-a putut asigura apărarea adecvată.
În drept se invocă dispozițiile art.295 codul civil.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar în xerocopie certificatul de naștere al minorei și certificatul de deces al tatălui minorei.
Pârâta a depus la dosar în limba italiană în xerocopie: sentințele tribunalului pentru minori din Reggio Calabria nr.347/8 noiembrie 2011 și nr.162/14februarie 2012, procesul verbal din 14 noiembrie 2011 a secției de Carabinieri de predare a minorei la structura corespunzătoare precum și raportul asistentului social al intimatei, înscrisuri care au fost traduse în limba română.
Ținând seama că în această cauză există elemente de extraneitate instanța, potrivit art.17 din regulamentul CE nr.2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, în ședința publică din 23 iulie 2013 și-a verificat competența și având în vedere disp.art.8 din același regulament a constatat că instanțele române nu sunt competente pentru soluționarea acțiunii civile intentată de către reclamantă împotriva pârâtei.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța în baza art.137 cod civil rap.la art.158 și urm. cod civil va admite excepția ridicată din oficiu și va constata că acțiunea reclamantei împotriva pârâtei nu este de competența instanțelor române.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂTĂȘTE
Admite excepția necompetenței instanțelor române, ridicată din oficiu de către instanță, prin urmare constată că: instanțele române nu sunt competente să soluționeze acțiunea civilă intentată de reclamanta D. Z., dom.în Tășnad ..65 jud.Satu M., împotriva pârâtei P. D. SAN FERDINANDO – BIROUL SERVICIULUI SOCIAL – REGGIO CALABRIA ( ITALIA) .
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Satu M..
Pronunțată în ședință publică azi, 23 iulie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
4 ex./25.07.2013/ emis și exp.2 . ex.reclam. D. Z., dom.în Tășnad ..65 jud.Satu M.
1 ex.pârâta P. D. SAN FERDINANDO – BIROUL SERVICIULUI SOCIAL – REGGIO CALABRIA ( ITALIA)
M.T.24 iulie 2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1711/2013. Judecătoria CAREI | Pensie întreţinere. Hotărâre din 17-10-2013, Judecătoria CAREI → |
|---|
