Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1353/2013. Judecătoria CAREI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1353/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 1102/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr1353/2013
Ședința publică din 29 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&&
Pe rol fiind, judecarea acțiunii civile intentată de reclamanții H. O. – CNP_ și soția H. H.- CNP_,, cu domiciliul în Tășnad . jud.Satu M., împotriva pârâtei JOBBAGZ E. – CNP_, dom.în Carei ..3 . M., având ca obiect constatarea vânzării cumpărării.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat în reprezentarea reclamanților lipsă, av. S. A. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este legal timbrată cu 171 lei taxă judiciară de timbru conform art.2 din legea nr.146/1997 și timbre judiciare mobile în valoare de 3 lei, după care:
Instanța își verifica competenta in baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.j N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C., este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
Reprezentantul reclamanților susține acțiunea așa cum a fost formulată în scris arătând că nu mai are alte probe de administrat.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând procesul în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamanților solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata - vânzarea cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Tășnad nr.cad._ în natură teren arabil în extravilan în suprafață de 4600 mp. și a se dispune intabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamanților cu titlu de cumpărare și ca bun comun, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanții H. O. și soția H. H. au chemat în judecată pe pârâta J. E. solicitând ca instanța să constate vânzarea cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Tășnad nr.cad._ în natură teren arabil în extravilan în suprafață de 4600 mp. și a se dispune intabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamanților cu titlu de cumpărare și ca bun comun, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, reclamanții dobândit prin cumpărare de la pârâtă imobilul cu datele de carte funciară arătate în acțiune, pentru care s-a achitat prețul stabilit de comun acord de către părți.
În drept se invocă disp.art.1270, 1279 alin.3, 896 cod civil.
În dovedirea acțiunii s-a depus la dosar, extrasul de cf., contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată, certificat fiscal.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței.
Din probele administrate în cauză, rezultă că pârâta este proprietară tabulară asupra imobilului înscris în cf.nr._ Tășnad nr.cad._ în natură teren arabil în extravilan în suprafață de 4600 mp.conform încheierii nr.4369 /25.02.2013 așa cum rezultă din extrasul de cf. fila 4 de la dosar.
În baza contractului de vânzare cumpărare sub semnătură privată, fila 6 de la dosar, pârâtul a înstrăinat reclamanților imobilul cu prețul de 2000 lei, preț ce a fost achitat în întregime de către reclamanți.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamați împotriva pârâtei, aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art. 1669 și urm. Noul cod civil va constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul în cauză, va dispune intabularea în cf. în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind cerute.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanții H. O. – CNP_ și soția H. H.- CNP_, cu domiciliul în Tășnad . jud.Satu M., împotriva pârâtei JOBBAGZ E. – CNP_, dom.în Carei ..3 . M., prin urmare:
- constată vânzarea cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în cf.nr._ Tășnad nr.cad._ în natură teren arabil în extravilan în suprafață de 4600 mp;
- dispune întabularea în cf. a dreptului de proprietate în favoarea reclamanților cu titlu de cumpărare și ca bun comun.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29 mai 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
5 ex./11.06.2013 /emis și exp.3 . ex.reclam. H. O. și soția H. H. cu domiciliul în Tășnad . jud.Satu M.
1 ex.pârâtă JOBBAGZ E. dom.în Carei ..3 . M.
M.T. 30 mai 2013
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Succesiune. Sentința nr. 1436/2013. Judecătoria CAREI → |
---|