Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2378/2013. Judecătoria CAREI

Sentința nr. 2378/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 2234/218/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CAREI

-

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2378/2013

Ședința publică de la 24 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: S. C. A.

GREFIER: C. M.

Pe rol fiind verificarea și regularizarea acțiunii civile formulate de reclamantul M. C., CNP_, domiciliat în Tășnad ..23, județ Satu M., în contradictoriu cu pârâtul V. F., CNP_, domiciliat în Becheni nr. 219 județ Satu M. având ca obiect prestație tabulară.

La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat avocat S. A., cu împuternicire avocațială nr.2124 din 12.08.2013 emisă de Baroul Satu M. (fila 10 dosar), în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsă fiind și pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea se află la primul termen de judecată, este legal timbrată cu suma de 278 lei, după care;

Instanța, în baza art.131 alin.1 Noul C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 (1,2) din Constituție, art.104 Noul C.proc.civ., art.art.113 pct.5 Noul C.proc.civ., este competentă general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.

Reprezentantul reclamantului susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris, menționând că nu mai are alte probe de administrat în cauză și solicitând acordarea cuvântului pe fond.

Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 1667 mp, CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren extravilan neproductiv în suprafață de 3233 mp ; să dispună intabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față.

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /13.08.2013 reclamantul M. C. în contradictoriu cu pârâtul V. F. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 1667 mp, CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren extravilan neproductiv în suprafață de 3233 mp ; să dispună intabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii se arată de către reclamant că a dobândit prin cumpărare de la pârât terenurile cu datele de CF descrise în petitul acțiunii, a intrat în posesia imobilelor, fără a rezolva însă situația de CF . Reclamantul dorește a clarifica situația de CF a terenurilor pentru care a achitat prețul stabilit de comun acord la suma de 3900 lei .

În drept se invocă art. 1270, 1279 alin. 3, art.896 C.civ.

În cauză s-au administrat probatorii cu acte.

La data de 19.08.2013, în temeiul art.201 alin.1 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârât a acțiunii, cu mențiunea să depună întâmpinare.

Termenul limită pentru depunerea întâmpinări a fost data de 16.09.2013, dată până la care pârâtul nu a depus întâmpinare.

În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 19.09.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 24.10.2013, pentru când au fost citate părțile.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că pârâtul este proprietar tabular asupra imobilelor înscrise în CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 1667 mp, cu titlu reconstituire în baza Legii fondului funciar conform TP nr.31-_, din 15.10.2011, și încheieri cf nr.281/08.01.2013, și CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren extravilan neproductiv, în suprafață de 3233 mp, cu titlu reconstituire în baza Legii fondului funciar conform TP nr.31-_, din 15.10.2011, și încheieri cf nr.1512/22.01.2013. (filele 5-8 dosar).

Părțile au încheiat un contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată la data de 29.05.2012, reclamantul în calitate de cumpărător iar pârâtul în calitate de vânzător, privind vânzarea imobilelor în suprafață totală de 0,49 ha înscrise în TP nr.31-_ iar prețul stabilit de comun acord la suma de 3.900 lei a fost achitat în întregime la data încheierii contractului (fila 4 dosar).

Conform certificatului de atestare fiscală nr.2000/04.07.2013 emis de Serviciul de Impozite și taxe locale din cadrul Primăriei comunei Săuca, în temeiul art. 109 ind.2 alin.5 din OG 35/2006 rezultă că asupra acestui imobil nu sunt datorate impozite și taxe locale. (fila 9dosar).

Față de întreg ansamblul probator administrat în cauză și arătat mai sus, instanța în temeiul art. 6 din Convenția Pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale care garantează dreptul la un proces echitabil, art.1 din Primul Protocol Adițional la Convenție din 20 martie 1952 pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care garantează protecția dreptului la respectarea bunurilor, va admite acțiunea, ca întemeiată .

În temeiul art.1674, 1675, 1676 cod civil va constata vânzarea-cumpărarea intervenită între părți, reclamantul în calitate de cumpărător, iar pârâtul în calitate de vânzător, privind imobilele înscrise în CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 1667 mp, CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren extravilan neproductiv, în suprafață de 3233 mp, reclamantul dobândind, astfel, un drept de proprietate asupra acestor imobile cu titlu de vânzare-cumpărare.

În temeiul art.888 Cod civil va dispune intabularea în CF în acest sens.

În temeiul art.453 N.C.proc.civ. instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamantul M. C. domiciliat în Tășnad ..23 jud.Satu M., în contradictoriu cu pârâtul V. F. domiciliat în Becheni nr. 219 jud. Satu M., ca întemeiată.

Constată vânzarea-cumpărarea intervenită între părți, reclamantul în calitate de cumpărător, iar pârâtul în calitate de vânzător, privind imobilele înscrise în CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 1667 mp, CF nr._ S. nr.cad._, în natură teren extravilan neproductiv, în suprafață de 3233 mp, reclamantul dobândind, astfel, un drept de proprietate asupra acestor imobile cu titlu de vânzare-cumpărare.

Dispune intabularea în CF în acest sens.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 24 octombrie 2013.

PREȘEDINTEGREFIER

S. C. A. C. M.

Red.S.C.A.

Techno.red.C.M.

4 ex./04.11.2013

Emis 2 .

1 ex -reclamantul M. C. domiciliat în Tășnad ..23 jud.Satu M.,

1 ex-pârâtul V. F. domiciliat în Becheni nr. 219 jud. Satu M.,

M.C. 29 Octombrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2378/2013. Judecătoria CAREI