Prestaţie tabulară. Încheierea nr. 2856/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2856/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 57/218/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
ÎNCHEIEREA Nr. 2856/2013
Camera de consiliu de la 04 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A. G.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol verificarea și regularizarea cererii formulată de reclamanții B. G. și soția B. L. I. ambii cu domiciliul procesual ales în Tășnad . jud. Satu M., împotriva pârâtului A. G. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., având ca obiect constatare vânzare-cumpărare .
Cererea se judecă în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 200 alin.3 Noul C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că până la împlinirea termenului limită, 22.11.2013, reclamanta nu a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță prin Rezoluția din data de 06.11.2013, după care;
Instanța invocă, din oficiu, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, excepția anulării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Asupra cererii de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar cu nr. de mai sus reclamanții B. G. și soția B. L. I. au chemat în judecată pe pârâtul A. G. și au solicitat ca instanța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârât în calitate de vânzător cu privire la teren în suprafață totală de 4.000 mp înscris în TP nr. 31-_ ; să se dispună întabularea în CF în acest sens . .
În urma verificării și regularizării cererii de chemare în judecată, conform prevederilor art.200 alin.1 Noul Cod.proc.civ., s-a constatat că cererea nu întrunește condițiile prevăzute de art. 197 Noul Cod proc.civ.
Astfel, în temeiul art. 200 alin.2 Noul Cod proc.civ. instanța a dispus comunicarea în scris reclamanților a lipsurilor, respectiv: „Obligația de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 103 lei stabilit conform art. 3 lit-b din OUG.80/2013 „ cu mențiunea ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii, să îndeplinească obligațiile. |
Instanța constată că la data de 12.11.2013 respectiv 13.11.2013 reclamanții au preluat personal comunicarea, termenul limită pentru îndeplinirea lipsurilor a fost 25.11.2013 dată până la care nu s-au dus la îndeplinire obligațiile stabilite.
Astfel, instanța, având în vedere prevederile art.200 alin.3 Noul Cod proc.civ., va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 200 alin.3 Noul Cod proc.civ., anulează acțiunea formulată de reclamanții B. G. și soția B. L. I. ambii cu domiciliul procesual ales în Tășnad . jud. Satu M., împotriva pârâtului A. G. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., având ca obiect constatare vânzare-cumpărare, deoarece nu au fost îndeplinite condițiile prev. de art. 197 Noul Cod proc.civ.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 decembrie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. G. KOȘARKA C.
C.K. 06 Decembrie 2013
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.C.K.
3 ex./16.12.2013/ emis și exp.2 .
B. L. I.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 826/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2503/2013.... → |
|---|
