Curatelă. Încheierea nr. 977/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 977/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 1875/218/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
ÎNCHEIEREA Nr. 977/2015
Ședința publică de la 25 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea procesului s-a înregistrat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin. 2 C.pr.civilă.
Pe rol fiind judecarea petentei S. PROFESIONALĂ NOTARIALĂ „C.-C.-HATVANI” cu sediul în Carei . nr.16 jud.Satu M., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă numita U. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea este la primul termen de judecată, se află la poziția 18 pe lista de ședință, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru; prin serviciul de registratură al instanței s-a depus ancheta socială efectuată de către P. mun.Carei – Autoritate Tutelară. după care:
În temeiul art. 43 C.pr.civ., în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 C.pr.civ..
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța, în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ. constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Instanța verifică identitatea intimatei potrivit art. 219 C.pr.civilă, în baza cărții de identitate.
Numita U. E. prezentă arată instanței că este de acord să fie numită în calitate de curator, pentru numitul GHILA V., CNP-_, domiciliat în Carei Cartier M. V. . . M., în vederea reprezentării acestuia la dezbaterea succesorală după soția acestuia numita GHILA M., CNP-_, cu ultimul domiciliu în Carei Cartier M. V. . . M., decedată la data de 01.02.2010, respectiv pentru încheierea în fața notarului public a unui contract de întreținere pentru acesta.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile potrivit art. 244 N.C.P.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petenta S. PROFESIONALĂ NOTARIALĂ „C.-C.-HATVANI” a solicitat ca numita U. E. să fie numită în calitate de curator, pentru numitul GHILA V., CNP-_, domiciliat în Carei Cartier M. V. . . M., în vederea reprezentării acestuia la dezbaterea succesorală după soția acestuia numita GHILA M., CNP-_, cu ultimul domiciliu în Carei Cartier M. V. . . M., decedată la data de 01.02.2010, respectiv pentru încheierea în fața notarului public a unui contract de întreținere pentru acesta.
În fapt se arată că este necesar reprezentarea numitului GHILA V. care este bolnav psihic, pentru dezbaterea succesorală după soția acestuia.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar acte de stare civilă, s-a solicitat efectuarea anchetei sociale de către Autoritatea Tutelară de pe lângă P. mun.Carei.
Din probele administrate în cauză rezultă că numitul GHILA V., CNP-_, domiciliat în Carei Cartier M. V. . . M., este bolnav psihic și la data de 01.02.2010 soția acestuia GHILA M. a decedat, iar având în vedere boala de care suferă este necesar reprezentarea acestuia la dezbaterea succesiunii, respectiv la încheierea unui contract de întreținere.
Ancheta socială efectuată în cauză (filele 14-15 de la dosar) propune instanței instituirea curatelei pentru persoana în cauză.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va admite cererea petentei, aceasta fiind întemeiată drept urmare în baza art.182 și urm. N.C.C. va numi curator pe numita U. E., CNP-_, domiciliată în Carei . nr.17 . M., pentru numitul GHILA V., CNP-_, domiciliat în Carei Cartier M. V. . . M., în vederea reprezentării acestuia la dezbaterea succesorală după soția acestuia numita GHILA M., CNP-_, cu ultimul domiciliu în Carei Cartier M. V. . . M., decedată la data de 01.02.2010, respectiv pentru încheierea în fața notarului public a unui contract de întreținere pentru acesta.
Prezenta încheiere se va comunica în scris curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Carei precum și la P. mun.Carei.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentei S. PROFESIONALĂ NOTARIALĂ „C.-C.-HATVANI” cu sediul în Carei . nr.16 jud.Satu M., prin urmare:
- numește curator pe numita U. E., CNP-_, domiciliată în Carei . nr.17 . M., pentru numitul GHILA V., CNP-_, domiciliat în Carei Cartier M. V. . . M., în vederea reprezentării acestuia la dezbaterea succesorală după soția acestuia numita GHILA M., CNP-_, cu ultimul domiciliu în Carei Cartier M. V. . . M., decedată la data de 01.02.2010, respectiv pentru încheierea în fața notarului public a unui contract de întreținere pentru acesta.
Prezenta încheiere se va comunica în scris curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Carei precum și la P. mun.Carei.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 25 august 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 27 August 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
6 ex/01.09.2015
Emis 3 .>- 1 ex. S. PROFESIONALĂ NOTARIALĂ „C.-C.-HATVANI”
- 1 ex. U. E.
- 1 ex. P. M.. CAREI
Azi 01.09.2015
Afișat 1 ex. la tabla de afișaj a instanței
Azi 01.09.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 622/2015. Judecătoria CAREI | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 28-07-2015,... → |
|---|
