Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1294/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1294/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 1294/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1294/2015
Ședința publică de la 20 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.-președintele instanței
GREFIER: T. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol judecarea cererii petentei UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ C. reprezentată prin ing.K. E. în calitate de primar, împotriva intimatului T. A., domiciliat în C., ., .>jud. Satu M. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă in folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic I. V. în reprezentarea petentei și intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că se află la primul termen de judecată cauza și este scutită de plata taxei judiciare de timbru, petentul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art. art.126 din Constituție, art. 94 pct.4 și art. 32 alin.2 din OG 2/2001 rep este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Intimatul declară că dorește să achite debitul în sumă totală de 1000 lei.
Reprezentantul petentei, este de acord cu cererea intimatului.
După luarea cauzei, s-a prezentat intimatul care depune la dosar chitanța nr._/20.10.2015, privind plata debitului în sumă de 1000 lei.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.P.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, petenta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ C. reprezentată prin ing.K. E. în calitate de primar a chemat în judecată pe intimatul T. A., solicitând ca instanța să dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în conformitate cu prevederile art.39 ind.1 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001,cu modificările și completările ulterioare..
În fapt se arată de către petent că, intimatul figurează în evidențele fiscale cu un debit în sumă totală de 1000 lei reprezentând amenzi contravenționale specificate în procesul verbal de contravenție menționat în somația nr._ din 23.07.2015. Intimatul nu realizează venit, ca urmare nu exista posibilitatea executării silite.
Întrucât debitorul nu realizează venituri de nici un fel, astfel că nu există posibilitatea executării silite, solicită admiterea sesizării.
În probațiune, s-a depus: somația nr._ din 23.07.2015.
În drept, invocă disp.: art. 391 din OG nr. 2/2001.
În ședința publică din data de 20.10.2015 intimatul a depus la dosar chitanța nr._/20.10.2015, privind plata debitului în sumă de 1000 lei, astfel instanța va respinge ca fără obiect cererea formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ C. reprezentată prin ing.K. E. în calitate de primar, împotriva intimatului T. A., domiciliat în C., ., . M. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă in folosul comunității,debitul în sumă de 1000 lei fiind achitat integral.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
RESPINGE CA FĂRĂ OBIECT cererea formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ C. reprezentată prin ing.K. E. în calitate de primar, împotriva intimatului T. A., domiciliat în C., ., .>jud. Satu M. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă in folosul comunității,debitul în sumă de 1000 lei fiind achitat integral.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. M. T. C.
Red C.S.M.
Tehnored. T.C.
4 ex/ 21.10.2015
2com. /21.10.2015
1 ex. . petenta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ C. reprezentată prin ing.K. E. în calitate de primar
1 ex. intimatul T. A., domiciliat în C., ., . M.
T.C. 20 octombrie 2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1392/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 1252/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
