Acţiune în constatare. Sentința nr. 854/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 854/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 22472/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 854/2013
Ședința publică din 17 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de reclamantul B. G. in contradictoriu cu pârâții C. DE M. ȘI COMPETENȚĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS DIN C. DIRECȚIEI DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEȚULUI CLUJ și E. D. având ca obiect acțiunea în constatare.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă reprezentanta reclamantului, av. M. O., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare nu este legal indeplinită cu pârâtul E. D., la domiciliul acestuia.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar a fost depus un script din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care se aduce la cunoștința instanței că a fost admisă cererea de strămutare, formulată de reclamantul B. G. și s-a dispus strămutarea cauzei la JUDECĂTORIA F., JUDEȚUL T..
NOTĂ: după dezbateri se prezintă reprezentanta reclamantului, av. M. O., și reprezentanta pârâtului E. D., av. P. A. Ș., în substituirea av. Gidro S. I., cu delegație de substituire la dosar. Solicită reluarea dezbaterilor.
Instanța reia dezbaterile.
Procedura de citare nu este legal indeplinită cu pârâtul E. D., la domiciliul acestuia, dar viciul de procedură se acoperă prin prezenta reprezentantei acestuia.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentanta pârâtului depune întaâmpinare cu acte anexe. Se comunică cu reprezentanta reclamantului.
Reprezentanta pârâtului invederează instanței că clientul său își alege domiciliul procesual la cab. av. in Cluj-Napcoa, .. 21, ..
Instanța constată că la dosar a fost depus un script din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care se aduce la cunoștința instanței că a fost admisă cererea de strămutare, formulată de reclamantul B. G. și s-a dispus strămutarea cauzei la JUDECĂTORIA F., JUDEȚUL T..
INSTANȚA
Deliberând, față de faptul că a fost admisă cererea de strămutare, formulată de reclamantul B. G. și s-a dispus strămutarea cauzei la JUDECĂTORIA F., JUDEȚUL T., va dispune scoaterea cauzei de pe rol și va trimite dosarul JUDECĂTORIEI F., JUDEȚUL T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Scoate cauza de pe rol.
Trimite dosarul JUDECATORIEI FAGET JUDETUL TIMIS .
F. cale de atac .
Pronuntata in sedinta publica din 17 01 2013 .
JUDECATOR, GREFIER,
I. V. B. S.
Red. Dact. IV. 2 ex/22 01 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Încheierea nr. 843/2013. Judecătoria... → |
|---|
