Contestaţie la executare. Încheierea nr. 5328/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5328/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 29751/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 5328/2013
Ședința publică din: 19 martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECATOR: SOIMITA-B. T.
GREFIER: C. O.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul C. L. AL MUNICIPIULUI CLUJ-N. REPREZENTAT PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimata L. M., născută I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se prezintă reprezentanta contestatorului consilier juridic M. A. și intimata asistată de avocat F. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-au depus la dosar de către contestator, la data de 15 martie 2013, prin serviciul registratură, note de ședință.
Instanța pune în discuția părților excepția de conexitate a prezentului dosar la dosarul nr._/211/2012 al Judecătoriei Cluj-N., invocată de intimata L. M..
Reprezentantului intimatei arată că în esență se impune admiterea acestei excepții în baza art. 164 alin. 1 Cod.Proc.Civ, având în vedere că în dosarul nr._/211/2012 s-a formulat contestație la executare în dosarul execuțional nr. 289/2012 al Biroul Executorului Judecătoresc K. L., iar în prezentul dosar avem contestație la poprire în cadrul aceluiași dosar execuțional. Avâțnd în vedere strânsa legătură dintre cele două dosare, arată că se impune admiterea excepției și judecarea celor două dosare împreună.
Reprezentanta contestatorului arată că contestație la executare formulată în dosarul nr._/211/2012 a fost formulată ca urmare a somației emise de Biroul Executorului Judecătoresc K. L., iar contestația la poprire a fost formulată ca urmare a adresei emise de Trezoreria Cluj.
INSTANȚA
În urma deliberării,
Apreciind că între cele două dosare există o strânsă legătura raportat la identitatea de părți și de motive ale contestației care privesc acte de executare din același dosar execuțional nr. 289/2012 al Biroul Executorului Judecătoresc K. L., în baza art. 164 alin. 1 Cod.Proc.Civ., urmează a admite excepția de conexitate invocată de intimata L. M. și a dispune întrunirea celor două pricini.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția de conexitate invocată de intimata L. M..
Dispune întrunirea celor două pricini sens în care, conexează dosarul nr._/211/_ la dosarul nr._/211/2012 al Judecătoriei Cluj-N..
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
SOIMITA-B. TRIFANCARMEN O.
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 421/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Hotărâre din 29-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
