Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 4465/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 5 septembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de lămurire a dispozițiilor sentinței civile nr._/2012 inaintată de reclamanta C. K. și C. S. C. in contradictoriu cu pârâtul ..
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă reclamanta C. S. C., asistată de av. V. M. și in calitate de reprezentat la reclamantului C. K., lipsă fiind reclamantul C. K. și pârâta.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar a fost depusă întâmpinare.
Reprezentanta reclamantilor invederează instanței că a studiat întâmpinarea și nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat.
Instanța, nemaifiind alte cereri de formulat, in temeiul art. 150 C.pr.civ., declară inchisă faza probatorie si acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantilor solicită admiterea cererii de lămurire a dispozițiilor sentinței civile nr._/2012, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
.
Prin cererea inregistrata la data de 20 06 2013 reclamanta C. S. C., a solicitat lamurirea dispozitivului sentintei civile nr_/2012 a judecatoriei CLUJ N. solicitind instantei sa se dispuna alaturi de anularea actelor de executare si radierea somatiei inscrise in CF_-C1-U10 CLUJ
In motivare ,reclamanta a invederat ca instanta a dispus anularea tuturor actelor de executare insa nu a dispus anularea somatiei inscrise ca urmare a demararii actelor de executare
Pirita . s-a opus admiterii cererii
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele
Potrivit sentintei civile nr_/2012 a judecatoriei CLUJ N. precum si incheierii din 19 12 2012 s-a anulat somatia din data de 24 01 2012 si actele de executare subsecvente care se refera la imobilul inscris in CF_-C1-U10 CLUJ nr top_/24/S/LXXII
Potrivit art 281 ind 1(1)cpc in cazul in care sint necesare lamuriri cu privire la intelesul intinderea sau aplicarea dispozitivului hotaririi ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice se apeleaza de catre parti la procedura speciala de lamurire a dispozitivului hotaririi
Instanta apreciaza cererea neintemeiata urmind a o respinge
Aceasta deoarece instanta s-a pronuntat cu privire la petitele cu care a fost investita ,respectiv l anularea actelor de executare ce vizeaza imobilul inscris CF_-C1-U10 CLUJ context in care dispozitivul hotaririi este extrem de clar
Acesta nu se refera si la radierea somatiei inscrise in cartea funciara ci strict la actele de executare, ori un astfel de petit de radiere trebuia solicitat prin cerere distincta, avind temei diferit de drept fata de cererea formulata initial ,o alta solutie putind conduce practic la pronuntarea asupra a ceea ce nu s-a cerut
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea formulată de reclamanta C. S. C.,cu domiciliul în Cluj-N., ., ., . in contradictoriu cu C. K., cu domiciliul ales în Cluj-N., ., nr. 38, . si pârâtul ., cu sediul procesual ales în Cluj-N., ., .
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 5 09 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
RED DACT / 5 10 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6070/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 28-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
