Somaţie de plată. Hotărâre din 28-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 23497/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de Date cu Caracter Personal - 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ nr. 1635/2013
Ședința publică din data de 28.01.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. B.
GREFIER: Ș. N.
S-a luat spre examinare cererea de emitere a unei ordonanțe de plată în temeiul OUG nr. 119/2007 formulată de creditoarea . SA în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în cauză atât la prima, cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, față de cererea creditoarei de judecare a cauzei și în lipsa sa de la dezbateri, conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 C.pr.civ.,
Instanța constată că, la data de 18.01.2013, prin Serviciul Registratură, creditoarea a depus la dosar dovada efectuării demersurilor pentru aflarea noului sediu al debitoarei (filele 36 - 39).
Apoi, în temeiul art. 167 alin. 1 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
În temeiul art. 150 C.pr.civ. instanța, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr._ la data de 08.10.2012, creditoarea . SA a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . emiterea unei ordonanțe de plată prin care să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 31.742,16 lei reprezentând contravaloarea produse livrate și neachitate, a penalităților de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere până la data efectuării efective a plății, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a învederat, în esență, că în baza contractului de vânzare – cumpărare nr. 1/2012 și a comenzii acesteia din 12.01.2010 a emis pe numele debitoarei facturi în sumă totală de 35.242,16 lei, care nu a fost achitată decât parțial de către debitoare.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile OUG nr. 119/2007, art. 969 C.civ.
În dovedire, creditoarea a depus la dosar înscrisuri (filele 6 – 27).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 5 lei timbre judiciare.
Deși legal citată, debitoarea . nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecata cauzei pentru a-și susține poziția procesuală.
În cauză, instanța a administrat și a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
În susținerea acțiunii, creditoarea s-a întemeiat, în drept, pe dispozițiile OUG nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte între profesioniști, care a fost publicată la data de 31.10.2007 în Monitorul Oficial al României, partea I.
Cu privire la capătul de cerere principal, instanța reține că potrivit art. 2 din OUG nr. 119/2007, astfel cum a fost modificat de OUG nr. 79/2011 „prezenta ordonanță de urgență se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte încheiate între profesioniști. Nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență:
a) creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență;
b) contractele încheiate între profesioniști și consumatori.”
Părțile au încheiat contractul de vânzare – cumpărare comercială nr. 1/2010 (filele 19 – 21), în baza căruia au fost emise facturile atașate la filele 7 – 18 din dosar, pentru care debitoarea are de achitat suma de 31.742,16 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, iar la data de 28.04.2011, prin semnarea și ștampilarea extrasului de cont de la fila 25 din dosar de către debitoare, aceasta din urmă a recunoscut că are de achitat suma de 34.242,16 lei creditoarei.
Cerințele de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ, instanța urmând a le va verifica pe fiecare în parte.
Astfel, potrivit art. 379 alin. 3 C.pr.civ., creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul, iar alin. 4 al aceluiași articol, prevede că o creanță este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și al altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță.
Creanța creditoarei este certă, existența acesteia rezultând din înscrisurile depuse la dosar (filele 7 – 25), acceptate la plată de către debitoare prin semnare și ștampilare; este lichidă, cuantumul creanței fiind determinat în baza facturilor menționate la valoarea de 31.742,16 lei. Sub aspectul exigibilitățiicreanței, instanța reține că, potrivit pct. 3.3. din contract, creanța devine exigibilă în termen de 10 zile de la data livrării produselor, la dosar fiind atașate și avizele de însoțire a mărfii.
Așadar, având în vedere că, în speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil de prestare servicii și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare, instanța reține că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi potrivit art. 1169 C.civ. că, în speță, a executat propriile obligații, dovadă care nu a fost făcută.
Acestea se coroborează cu prezumția de recunoaștere a creanței pretinse de creditoare, în temeiul dispozițiilor art. 7 alin. 4 din OUG nr. 119/2007, potrivit cărora, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
În ceea ce privește cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților de întârziere, instanța, în baza art. 9.5 din contract, va admite și acest capăt de cerere și va obliga debitoarea la plata în favoarea creditoarei a penalităților de întârziere în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi în parte și până la data achitării integrale a debitului.
Pentru considerentele mai sus expuse, în temeiul art. 10 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, instanța va admite cererea formulată de creditoare și va dispune emiterea unei ordonanțe de plată către debitoare având ca obiect plata sumei de 31.742,16 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate și penalități de întârziere aferente în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței până la data efectuării efective a plății.
Cât privește termenul de plată, în raport de dispozițiile art. 10 alin. 1 și 3 din OUG nr. 119/2007, instanța va stabili ca acesta să fie de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Având în vedere dispozițiile art. 274 alin. 1 C.pr.civ., instanța va obliga pe debitoare, ca parte căzută în pretenții, la plata către creditoare a sumei de 44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 5 lei valoarea timbrelor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea . SA, cu sediul procesual ales în București, Preciziei Business Center, ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, punct de lucru în București, .. 55, ..
Ordonă debitoarei să plătească în favoarea creditoarei suma de 31.742,16 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate și penalități de întârziere aferente în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței până la data efectuării efective a plății.
Fixează termen pentru executarea obligației 10 zile de la data comunicării prezentei.
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 28.01.2013.
Președinte, Grefier,
B. I. A. N. Ș.
Red./Dact. B.I.A. 31.01.2013/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
