Contestaţie la executare. Sentința nr. 9720/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9720/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 26679/211/2010
ROMANIA
JUDECATORIA C. N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
SENTINTA CIVILA NR. 9720/2013
> Sedinta publica din 19.06.2013
Instanta constituita din :
JUDECATOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
S-a luat in examinare cauza civila, avand ca obiect contestatie la executare, inaintata de contestatoarea C. D., in contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL C. N. – Directia de taxe si Impozite Locale, pentru constatarea perimarii.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Instanta, in temeiul art. 248 coroborat cu art. 252, alin 2/ C.pr.civ., invoca din oficiu, exceptia perimarii cauzei civile – contestatie la executare si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
JUDECATORIA
Asupra cauzei civile avand ca obiect contestatie la executare, inaintata de contestatoarea C. D., in contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL C. N. – Directia de taxe si Impozite Locale, constata ca aceasta a fost inregistrata sub nr._ la data de 20.08.2010.
In urma verificarii actelor de la dosar, rezulta ca utimul act de procedura a fost indeplinita la data de 17.11.2010, cand cauza a fost suspendata in baza art. 244/pct.1/C.pr.civ. pana la solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului_/211/2010 aflat pe rolul Judecatoriei C. N. si, ca de la acea data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an, din vina partilor, desi hotararea pronuntata in dosarul_/211/2010 a ramas definitiva la data de 26.01.2012.
Vazand ca, in conformitate cu disp. art. 248/ C.pr.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252/ C.pr.civ., perimarea se poate constata din oficiu.
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura, in vederea judecarii pricinii, de mai mult de un an, astfel instanta in temeiul art. 252, alin 2,/ C.pr.civ. a invocat exceptia perimarii urmand a constata perimarea cauzei civile avand ca obiect contestaie la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite exceptia perimarii.
Constata perimarea cauzei civile, avand ca obiect contestatie la executare, inaintat de contestatoarea C. D., in contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL C. N. – Directia de taxe si Impozite Locale.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 19.06.2013.
JUDECATOR GREFIER
R. E. G. A. M.
Dosar nr._
H O T A R A S T E
Admite exceptia perimarii.
Constata perimarea cauzei civile avand ca obiect contestatie la executare, inaintat de contestatoarea C. D., in contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL C. N. – Directia de Taxe si Impozite Locale.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 19.06.2013.
Judecator
R. E. G.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7353/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 13-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
