Contestaţie la executare. Sentința nr. 7399/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 7399/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 5983/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA C. N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 7399/2013
Sedinta publica din 24 aprilie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare contestatia la executare formulata de contestatoarea S. E. in contraictoriu cu intimatul M. C.-N..
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In baza disp. art. 159 ind. 1 alin. 4 C.pr.civ., instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 1 si 400 C.pr.civ. constata ca este competenta general, material si teritorial in a solutiona prezenta cauza.
Instanta constata ca s-a depus la dosarul cauzei la data de 18 martie 2013, prin Serviciul Registratura, intampinare formulata de intimat prin care solicita respingerea contestatiei la executare, pe cale de exceptie, ca ramasa fara obiect. Constata ca intampinarii ii este atasata copia dosarului de executare nr._. La data de 19 aprilie 2013, contestatoarea a formulat o cerere de renuntare la capatul de cerere privind suspendarea executarii, raportat la decizia comunicata de intimata, pe care o ataseaza cererii, și, totodata, a anexat cererii dovada achitarii taxei judiciare de timbru, timbrul judiciar și inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in probatiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand, retine ca prin contestatia la executare formulata contestatatorea S. E. in contradictoriu cu intimatul M. C.-N. a solicitat anularea actelor de executare silita indeplinite in baza titlului executoriu . nr._/20.05.2012, respectiv a somatiei nr._/03.09.2012, incetarea executarii silite si suspendarea executarii silite incepute pana la solutionarea pe fond a contestatiei la executare.
In motivare, se arata ca prin somatia nr._/03.09.2012 comunicata in data de 15.02.2013 contestatoarea a fost instiintata ca impotriva dansei a inceput executarea silita in vederea recuperarii creantei in cuantum de 290 lei.Titlul executoriu a fost emis, iar executarea silita a inceput in mod nelegal si netemeinic deoarece procesul-verbal de contraventie prin care contestatoarea a fost sanctionata contraventional a fost atacat, plangerea contraventionala fiind inregistrata sub nr._/299/2012 pe rolul Judecatoriei Sector I Bucuresti. Instanta mentionata a admis plangerea contraventionala, astfel incat procesul-verbal nu poate constitui titlu executoriu. Contestatoare a adus la cunostinta reprezentantilor intimatului aceasta imprejurare insa nu s-a facut nici un demers in sensul incetarii executarii silite incepute. In aceste conditii a fost inregistrata prezenta contestatie la executare (f.3-6).
Prin intampinarea depusa la filele 14-16 din dosar intimatul a solicitat respingerea contestatiei ca ramasa fara obiect cu motivarea ca prin emiterea Deciziei nr._/08.03.2013 au fost ridicate masurile de executare silita demarate impotriva contestatoarei, astfel incat, in prezent, nu mai exista in fiinta o procedura de executare silita fata de aceasta.
Din analiza actelor aflate la dosar, rezulta ca prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 20.06.2012 de DGPMB petentei i-a fost aplicata amenda in cuantum de 280 lei, echivalentul a 4 puncte de amenda si s-a luat masura suspendarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 zile pentru savarsirea contraventiei prevazute de art.100 alin.3 lit.d din OUG nr.195/2002 modif. (f.17). Contestatoarea a formulat plangere contraventionala, inregistrata sub nr._/299/2012 pe rolul Judecatoriei Sectorului I Bucuresti, instanta care, prin sent.civ.nr.1666/2013 a admis plangerea formulata si a dispus anularea procesului-verbal de contraventie (f.25). Hotararea respectiva nu este irevocabila.
Cu toate ca a fost inregistrata plangerea contraventionala organul constatator a comunicat Primariei de la domiciliul contraventientei procesul-verbal de contraventie in vederea punerii in executare silita. Astfel, a fost constituit titlul executoriu nr.CP_/20.05.2012 si a fost emisa somatia nr._/03.09.2012 prin care se punea in vedere contestatoarei obligativitatea achitarii sumei de 280 lei in termen de 15 zile de la primirea somatiei.
Abia dupa depunerea la organul de executare silita a adresei aflate in copie la fila 10 din dosar reprezentantii intimatului au efectuat verificari si au constatat ca procesul-verbal de contraventie nu poate constitui titlu executoriu in conformitate cu dispozitile art.39 alin.2 din OG nr.2/2001. Ca urmare, ulterior inregistrarii contestatiei la executare a fost emisa Decizia nr._/08.03.2013 prin care s-a dispus ridicarea masurilor de executare silita instituite si aplicate in baza titlului executoriu CP_/20.05.2012 (f.19).
Avand in vedere ca actele de executare silita au fost emise in baza unui act ce nu putea avea calitatea de titlu executoriu la momentul respectiv, instanta, in temeiul art.172 si a art.174 alin.3 Cod proc.fiscala va admite contestatia la executare formulata si va dispune anularea actelor de executare silita indeplinite in baza titlului executoriu . nr._/20.05.2012, respectiv a somatiei nr._/03.09.2012 si incetarea executarii silite. Titlul executoriu, respectiv procesul-verbal de contraventie . nr._/20.05.2012 face obiectul dos.civ.nr._/299/2009 al Judecatoriei Sectorului I Bucuresti, instanta de fond dispunand anularea acestuia.
In temeiul art.246 Cod proc.civila se va lua act de renuntarea contestatoarei la judecarea cererii de suspendare a executarii silite.
Cheltuieli de judecata nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite contestatia la executare formulata de contestatatorea S. E., domiciliata in Bucuresti, ..19, etj.I, . in contradictoriu cu intimatul M. C.-N., cu sediul in ., jud.C. si in consecinta:
-dispune anularea actelor de executare silita indeplinite in baza titlului executoriu . nr._/20.05.2012, respectiv a somatiei nr._/03.09.2012 si incetarea executarii silite.
Ia act de renuntarea contestatorei la judecarea cererii de suspendare a executarii silite.
Cheltuieli de judecata nu au fost solicitate.
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 24 aprilie 2013.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
20.05.2013- 4 EX.
← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|