Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 01-07-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 15045/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
ORDONANȚA PREȘEDINȚIALĂ NR._/2013
Sedinta publica din data de 01 iulie 2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla solutionarea cererii de ordonanță președințială formulate de către reclamanta C. A. în contradictoriu cu parata C. C..
Soluționarea cererii a avut loc in sedinta publica, fara citarea partilor, conform art. 998 alin. 2 din Noul Cod de procedura civila.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nefiind exceptii de invocat sau alte probe de administrat, in temeiul art. 394 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila instanta inchide dezbaterile si retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, constata urmatoarele:
Prin cererea de ordonanta presedintiala înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. în data de 27.06.2013 in dosarul nr._, reclamanta C. A. a solicitat, în contradictoriu cu parata C. C., solutionarea de urgenta a instituirii curatelei si a numirii de curator pe reclamanta C. A. (mama) pentru C. C. (fiica), nascuta la data de 13 mai 1991.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca solicita acest lucru avand in vedere nevoile curente. Reclamanta a precizat ca fiica sa este incadrata in grad de handicap „grav” conform certificatului nr. 3589/04.05.2009 emis de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap, iar din cauza starii de sanatate, mai precis a bolilor cauzate de „Agenezie de corp calos/ Tetrapareza flasco-spastica/ Encefalopatie sechelara infantila/ Intarziere mintala severa” fiica sa se afla in situatia de a nu se putea ingriji de interesele sale. Reclamanta a reliefat ca cele sustinute le dovedeste cu acte medicale anexate cererii. Reclamanta a mentionat, de asemenea, ca exista inregistrat dosarul cu nr._/211/2013 pentru cererea de punere sub interdictie si de instituire a tutelei.
In drept, s-au invocat prev. art. 996 N.C.pr.civ. si urmatoarele.
In probatiune, reclamanta a anexat cererii de ordonanta presedintiala un set de inscrisuri (f. 3-11).
Cererea a fost legal timbrata.
Parata C. C. nu a formulat intampinare.
Cauza a fost solutionata fara citarea partilor, conform art. 998 alin. 2 din Noul Cod de procedura civila.
In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Analizând cuprinsul cererii de ordonanta presedintiala formulata de catre reclamanta si inscrisurile de la dosar, verificând condițiile de admisibilitate pentru pronuntarea unei ordonante presedintiale asa cum sunt acestea prevazute de textul art. 996 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, si anume aparenta de drept, urgența, vremelnicia masurii si neprejudecarea fondului, instanta de tutela apreciaza ca cererea formulata de catre reclamanta este intemeiata si urmeaza a fi admisa, pentru considerentele de mai jos.
Din inscrisurile medicale depuse de catre reclamanta la dosar (f. 5-11) rezulta ca parata, fiica reclamantei, sufera de encefalopatie infantila sechelara, tetrapareza flasca, epilepsie simptomatica, retard psihomotor sever si nu este deplasabila. Parata a fost incadrata in grad de handicap grav, cu asistent permanent.
Reclamanta a formulat o cerere de punere sub interdictie a paratei si de numire a reclamantei in calitate de tutore al fiicei sale, cerere ce a fost inregistrata in dosarul civil nr._/211/2013 al Judecatoriei Cluj-N..
Potrivit art. 167 din Noul Cod Civil, „In caz de nevoie si pana la solutionarea cererii de punere sub interdictie judecatoreasca, instanta de tutela poate numi un curator special pentru ingrijirea si reprezentarea celui a carui interdictie a fost ceruta, precum si pentru administrarea bunurilor acestuia”.
In speta, instanta de tutela observa pe de o parte ca reclamanta a formulat o cerere de punere sub interdictie a paratei, iar pe de alta parte din inscrisurile medicale de la dosar rezulta fara dubiu ca starea psihica si fizica a paratei si handicapul de care sufera impun ca pana la solutionarea cererii de punere sub interdictie paratei sa-i fie numit un curator special pentru ingrijirea si reprezentarea sa, precum si pentru administrarea bunurilor sale. Instanta de tutela apreciaza ca mama paratei este cea mai in masura sa fie numita in calitate de curator special al fiicei sale, sa o ingrijeasca, sa o reprezinte in fata diverselor institutii ale statului si la incheierea actelor juridice si sa-i administreze bunurile.
Instanta de tutela apreciaza ca este indeplinita conditia aparentei de drept, deoarece din inscrisurile medicale de la dosar rezulta ca parata nu poate avea singura grija de persoana sa si de bunurile sale.
Instanta de tutela apreciaza ca este indeplinita conditia urgentei prev. de art. 996 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, intrucat pana la solutionarea definitiva a actiunii civile avand ca obiect punere sub interdictie parata are nevoie de o persoana care sa o ingrijeasca, sa o reprezinte in fata diverselor institutii ale statului si la incheierea actelor juridice si sa-i administreze bunurile.
De asemenea, este indeplinita si conditia vremelniciei masurii, intrucat numirea unui curator special pentru parata ar urma sa fie dispusa temporar, pana la soluționarea definitivă a acțiunii de fond avand ca obiect punere sub interdicție, ce formează obiectul dosarului civil nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N..
In fine, prin solutia data in cadrul ordonantei presedintiale, instanta de tutela nu va prejudeca fondul litigiului dintre parti, deci fondul dosarului de punere sub interdictie, nu va stabili daca este intemeiata sau daca este neintemeiata cererea de punere sub interdictie a paratei, ci va lua doar o masura vremelnica, de natura sa previna producerea unor prejudicii grave pentru parata.
F. de considerentele de mai sus, vazand prevederile art. 996 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila si prevederile art. 167 din Noul Cod civil, instanta de tutela va admite cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamanta C. A. în contradictoriu cu parata C. C..
In consecinta, instanta de tutela o va numi pe reclamanta C. A., CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., ., ., în calitate de curator special al fiicei sale, parata C. C., CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., ., ., născută la data de 13 mai 1991 in Cluj-N., fiica lui I.-E. si A., pentru îngrijirea si reprezentarea paratei si pentru administrarea bunurilor acesteia, pana la soluționarea definitivă a acțiunii de fond avand ca obiect punere sub interdicție, ce formează obiectul dosarului civil nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamanta C. A., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., ., în contradictoriu cu parata C. C., cu domiciliul in Cluj-N., ., ..
Numește pe reclamanta C. A., CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., ., ., ., în calitate de curator special al fiicei sale, parata C. C., CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., ., ., ., născută la data de 13 mai 1991 in Cluj-N., fiica lui I.-E. si A., pentru îngrijirea si reprezentarea paratei si pentru administrarea bunurilor acesteia, pana la soluționarea definitivă a acțiunii de fond avand ca obiect punere sub interdicție, ce formează obiectul dosarului civil nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N..
Provizorie și executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./5 ex./02.07.2013.
| ← Tutelă. Încheierea nr. 1960/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
