Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 12176/211/2011
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._/2013
Sedinta publica din 07 august 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare cererea de completare a dispozitivului si a considerentelor sentintei civile nr.9345/2012 pronuntata in dosarul civil nr._ al Judecatoriei Cluj-N. formulată de petenta M. S. in contradictoriu cu intimatul T. N..
La apelul nominal se prezintă petenta, personal, lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Petenta arata ca, intrucat in sentinta pronuntata in cauza nu a fost indicat numarul topo, nu a putut proceda la inscrierea apartamentului sau in CF. Arata ca apartamentul nu a fost niciodata inscris in CF, existand doar o carte funciara colectiva, astfel cum rezulta din inscrisul depus la dosar. Prezinta spre vedere instantei originalul contractului de vanzare-cumparare nr._/1992 si depune la dosar o copie a acestuia.
La interpelarea instantei, petenta precizeaza ca intimatul locuieste la adresa indicate la f. 12 din dosar.
In baza disp.art.150 C.pr.civ., instanta constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si acorda cuvantul pe cererea de completare a dispozitivului.
Petenta solicita instantei admiterea cererii de completare a dispozitivului, astfel cum a fost formulata.
Instanța retine cauza in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand, retine ca prin cererea formulata petenta M. S. a solicitat completarea dispozitivului si a considerentelor sent.civ.nr.9345/2012 pronuntata in dos.civ.nr._ al Judecatoriei Cluj-N. in sensul mentionarii ca apartamentului nr.7 din imobilul situat in com.Floresti, . E ii revine nr.cad.156/S/VII.
In motivarea cererii sale, petenta a aratat ca, atata timp cat in hotararea pronuntata nu se mentioneaza datele de identificare din punct de vedere topografic a apartamentului ce i-a fost atribuit in urma partajului, dreptul sau de proprietate nu poate fi intabulat.
Analizand cererea formulata, instanta constata ca prin sent.civ.nr.9345/2012 pronuntata in dos.civ.nr._ al Judecatoriei Cluj-N. s-a constatat ca petenta M. S. si intimatul T. N. au dobandit, in timpul casatoriei, printre alte bunuri mobile si imobilul situat in com.Floresti, . E, .-a dispus sistarea starii de indiviziune prin atribuirea imobilului in favoarea petentei, cu obligarea acesteia la plata sultei egalizatoare in favoarea intimatului.
Potrivit actelor depuse in probatiune la dosar, apartamentul nu este inscris in cartea funciara individuala, acesta fiind evidentiat doar in cartea funciara colectiva a blocului din care face parte. Din tabelul emis de Asociatia de proprietari si din contractul de vanzare-cumparare nr._/1992 reiese ca nr.cad. aferent apartamentului este156/S/VII.
In conditiile in care acest element de identificare este necesar pentru intabularea dreptului de proprietate atribuit petentei, instanta, in temeiul art.282 Cod proc.civila va admite cererea formulata si va dispune completarea dispozitivului si a considerentelor sent.civ.nr.9345/2012 pronuntata in dos.civ.nr._ al Judecatoriei Cluj-N. in sensul mentionarii ca apartamentului nr.7 din imobilul situat in com.Floresti, . E ii revine nr.cad.156/S/VII.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de petenta M. S., domiciliata in com.Floresti, ..E, . in contradictoriu cu intimatul T. N., domiciliat in com.Floresti, ..11, . si in consecinta:
-dispune completarea dispozitivului si a considerentelor sent.civ.nr.9345/2012 pronuntata in dos.civ.nr._ al Judecatoriei Cluj-N. in sensul mentionarii ca apartamentului nr.7 din imobilul situat in com.Floresti, . E ii revine nr.cad.156/S/VII.
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 7 august 2013.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
08.08.2013- 4 EX.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Tutelă. Sentința nr. 3839/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
