Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 15828/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
Grefier: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta M. F. S. M. in calitate de reprezentant legal al minorului T. C. Cordut, in contradictoriu cu paratul T. N., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca dezbaterile au avut loc în ședință publică din 08.11.2013, fiind consemnate în încheierea ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand, avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul dispozitiilor art. 396, alin.1 Cod pr. civila, a amanat pronuntarea pentru data de azi, 15.11.2013, cand a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. sub nr._ reclamanta M. F. S. M., in calitate de reprezentant legal al minorului T. C. Codrut, nascut la data de 21.06.2006, a solicitat in contradictoriu cu pârâtul T. N. majorarea pensiei de întreținere la plata căreia acesta a fost obligat prin sentința civila nr. 5956 pronuntata in data de 27.03.2013 in dosar nr._ de Judecatoria Cluj-N. in favoarea minorului.
In motivare reclamanta a aratat ca paratul nu isi respecta obligatiile, iar din 1 iulie 2013 venitul minim pe economie a crescut. Minorul este elev in clasa a II-a la Liceul de Muzica „S. Toduta” din Cluj-N., iar nevoile lui au crescut.
In drept, s-au invocat prevederile art. 394, 402, 523, alin. 2, 525, 529 si urm. C.Civ.
În probațiune, s-au anexat înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare si nu s-a przentant la termenul de judecata pentru a-si exprima pozitia procesuala.
Instanța a administrat pentru reclamanta proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minorul T. C. Codrut, născut în data de 21.03.2006 este fiul părților (fl. 5).
Prin sentința civilă nr. 5956/2013 pronunțată in data de 27.03.2013 de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._ s-a dispus majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul in favoarea minorului T. C. Codrut, nascut la data de 21.03.2006, prin sentinta civila nr. 232/12.03.2009 pronuntata de Judecatoria T. in dosar nr._ de la suma de 120 lei, lunar, la suma de 187,5 lei, lunar, incepand cu data de 06.02.2013 si pana la majoratul acestuia (fl. 11-13).
In drept sunt incidente dispozițiile art. 531 C.civ. aplicabile raporturilor juridice dintre părți conform art. 51 din Legea nr. 71/2011 privind punerea in aplicare a Codului civil.
Se reține că la stabilirea pensiei de întreținere de 187,5 lei lunar, prin sentința civilă nr. 5956/2013 a Judecatoriei Cluj-N., s-a avut in vedere salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata de 750 lei, lunar. Această suma nu este suficientă pentru acoperirea nevoilor minorului, in prezent in vârstă de 7 ani. Deoarece pârâtul nu și-a formulat poziția procesuală in cauză, instanța va aprecia cuantumul veniturilor sale tot raportat la venitul minim garantat, care potrivit H.G. nr. 23/2013 este de 800 lei lunar începând cu data de 01.07.2013.
In temeiul art. 529 al. 2 si art. 531 C.Civ. va admite cererea formulată si va dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat paratul in favoarea minorului T. C. Codrut, nascut la data de 21.03.2006, prin sentinta civila nr. 5956/27.03.2013 pronuntata de Judecatoria Cluj-N. in dosar nr._ de la suma de 187,5 lei, lunar, la cota de 25% din salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata, lunar, incepand cu data introducerii cererii de chemare in judecata, 08.07.2013 si pana la majoratul acestuia.
Raportat la prevederea art. 453, alin. 1 C.pr.civ. va respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantei privind obligarea paratului a plata cheltuielilor de judecata, constand in taxa judiciara de timbru si taxa achitata mediatorului, intrucat potrivit art. 29, alin. 1, lit. c din O.U.G. nr. 80/2013 prezenta actiune este scutita de taxa judiciara de timbru, astfel suma de 8 lei, achitata de reclamanta cu titlu de taxa judiciara de timbru este nejustificata, iar suma de 50 lei, reprezentand cheltuieli aferente informarii conform cererii de mediere nu reprezinta o cheltuiala efectuata pe parcursul prezentului litigiu, ci priveste o procedura prealabila, putand fi solicitata pe cale separata cu titlu de daune interese.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta M. F. S. M., in calitate de reprezentant legal al minorului T. C. Codrut, nascut la data de 21.03.2006, ambii cu domiciliul in Mun. Cluj-N., ., nr. 28, ., în contradictoriu cu pârâtul T. N., cu domiciliul in Mun. G., cart. B., ., . si cu resedinta in Mun. T., ., jud. Harghita, avand ca obiect majorare pensie de intretinere și, în consecință:
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului T. C.-Codrut, nascut la data de 21.03.2006, prin sentința civilă nr. 5956/27.03.2013 pronuntata de Judecătoria Cluj-N. in dosar nr._, de la suma de 187,5 lei, lunar, la cota de 25% din salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare in judecata, 08.07.2013 și până la majoratul acestuia.
Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantei privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 noiembrie 2013,
JUDECATOR,GREFIER,
I. M. R. M. P.
Red. Dact. I.M.R.
21.12.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9928/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
