Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 12661/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 5 septembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petenta F. A. in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BISTRIȚA NĂSĂUD având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța reține in pronunțare cauza pe excepția de necompetență teritorială invocată de intimată prin întâmpinare.
INSTANȚA
.
Prin plingerea inregistrata la data de 30 05 2013 petenta F. A. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . NR_/ 2 02 2013 intocmit de IPJ BISTRITA NASAUD,cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa
Organul constatator a depus intimpinare invocind exceptia de necompetenta teritoriala
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele .
Potrivit procesului verbal de contraventie . NR_/6 05 2013 intocmit IPJ BISTRITA NASAUD int petenta a fost sanctionat cu amenda pentru savarsirea contraventiei de a conduce auto cu numar de inmatriculare_ pe DN 17D in localitatea SASARM fiind inregistrat circulind cu viteza de 76 km/h
Potrivit art ART. 118din OG195/2002
(1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.
Ori, asa cum reiese din procesul verbal, fapta a fost constatata pe DN 17D in localitatea SASARM arondata la JUDECATORIA BECLEAN
F. de cele de mai sus instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta in baza art 132 cpc in favoarea judecatoriei BECLEAN
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia
Declina competenta teritoriala de solutionare a plingerii formulată de petenta F. A., cu domiciliul în Cluj-N., ., . in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BISTRIȚA NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, .. 1-3, jud. Bistrița Năsăud. in favoarea Judecatoriei BECLEAN
Irevocabila
Pronuntata in sedinta publica din 27 09 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red IV 27 09 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9855/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
