Plângere contravenţională. Sentința nr. 7571/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7571/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 25591/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7571/2013
Ședința publică din: 29.04.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul C. G. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta petentului, avocat C. C., cu împuternicire depusă la dosar, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 13.03.2013, cerere de renunțare la judecată din partea petentului. De asemenea se constată că s-au mai depus la dosar, la data de 03.04.2013, înscrisurile solicitate intimatului.
Reprezentanta petentului solicită instanței a lua act de cerere de renunțare la judecată formulată de petent.
Instanța față de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar, constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /2010 petentul C. G. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, anularea în parte a procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 02.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
În motivarea plângerii contravenționale formulate petentul C. G. a arătat că situația de fapt reținută în cuprinsul procesului-verbal nu corespunde realității, întrucât el nu a consumat băuturii alcoolice în aceea zi. Astfel, arată petentul, el nu înțelege să conteste realitatea faptică a celor susținute în procesul verbal ci înțelege să conteste doar măsurătoarea efectuată cu privire la presupusul consum de alcool.
Plângerea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile O.G 2/2001 și O.U.G. nr. 195/2001.
La plângere a fost atașată copia procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 02.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N..
Plângerea contravențională este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Intimatul IPJ Cluj a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale formulate de petent, ca neîntemeiată.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 02.11.2012 de Poliția Municipiului Cluj-N. a fost sancționat contravențional petentul C. G. pentru săvârșirea contravențiilor prev. de art. 102, alin. 3 și art. 108, alin. 1, lit. d din O.U.G. nr. 195/2002.
În fapt, s-a reținut că la data de 02.11.2012 a condus auto Audi A6 cu nr. CJ 99 GM pe . a păstrat distanța de siguranță față de auto Dacia_ intrând în coliziune față spate cu dacia, care în urma impactului a fost proiectată în auto Mercedes_, care era oprit în fața sa. De asemenea, se afla sub influența băuturilor alcoolice la test prezentând 0,19 Mg./l alcool pur în aerul expirat.
La termenul de judecată din data de 29.04.2013 petentul C. Gheorgeh a formulat cerere de renunțare la judecată, fără cheltuieli de judecată.
Față de cele reținute și în temeiul dispoz. Art. 246 C. pr. Civilă va lua act de renunțarea la judecată formulată de petent.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea plângerii contravenționale formulate de petentul C. G., cu domiciliul în Cluj-N., .. 63, . în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, cu sediul în mun. Cluj N., ., jud. Cluj împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ încheiat la data de 02.11.2012 Poliția Municipiului Cluj-N..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.04.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
A. MoșRaluca L.
Dact./Red.Am.M.
5 ex./08.05.2013
| ← Obligaţie de a face. Încheierea nr. 2806/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 27-11-2013, Judecătoria... → |
|---|
