Plângere contravenţională. Sentința nr. 8381/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8381/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 1234/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
SENTINTA CIVILA NR. 8381/2013
Sedinta publica din data de 20.05.2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. P.
Pe rol se afla solutionarea plangerii contraventionale formulate de catre petentul C. C.-C. impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 15.01.2013 de catre intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta observa ca pentru acest termen de judecata petentul a fost legal citat cu mentiunea de a se prezenta personal in fata instantei in vederea semnarii plangerii contraventionale ce formeaza obiectul cauzei, sub sanctiunea anularii plangerii (f. 13), insa petentul nu s-a prezentat.
Instanta invoca din oficiu exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului.
Instanta pune in discutie exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului, exceptie invocata din oficiu de catre instanta si ramane in pronuntare asupra acestei exceptii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță in data de 21.01.2013, sub nr._, petentul C. C.-C. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să se dispună anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/15.01.2013 întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ și exonerarea de la plata amenzii stabilite.
În fapt, cererea nu a fost motivată.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În probațiune, petentul a atașat un set de înscrisuri (f. 4-5).
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar conform art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 modificată.
Intimatul, legal citat, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca fiind neîntemeiată.
La termenul de judecata din data de 20.05.2013 instanța a invocat din oficiu exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului, a pus in discutie exceptia invocata si a ramas in pronuntare asupra acestei exceptii.
Analizând exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului, exceptie invocata din oficiu de catre instanta, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 alin. (1) C.proc.civ. Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Potrivit art. 133 C.proc.civ., aplicabil conform art. 47 din O.G. nr. 2/2001, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
Instanța constată că, deși petentul a fost legal citat cu mentiunea de a se prezenta personal in fata instantei in vederea semnarii plangerii contraventionale ce formeaza obiectul cauzei, sub sanctiunea anularii plangerii (f. 13), petentul nu s-a prezentat si nu a semnat plangerea contraventionala.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului, exceptie invocata din oficiu de catre instanta.
In consecinta, instanta va declara nula plângerea contraventionala formulata de catre petentul C. C.-C. impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 15.01.2013 de catre intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii petentului, exceptie invocata din oficiu de catre instanta.
Declara nula plângerea contraventionala formulata de catre petentul C. C.-C., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 15.01.2013 de catre intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.05.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./5 ex./10.01.2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 8387/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
