Plângere contravenţională. Sentința nr. 9860/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9860/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 4321/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9860/2013
Ședința publică din 20 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de petentul I. G., in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN M., avand ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 13 IUNIE 2013, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare.
I N S T A N T A
.
Prin plingerea inregistrata la data de 15 09 2013 petentul I. G. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . NR_/ 2 02 2013 intocmit de IPJ M. ,cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa
Organul constatator nu si-a exprimat pozitia procesuala
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele .
Potrivit procesului verbal de contraventie . NR_/ 2 02 2013 intocmit IPJ M. int petentul a fost sanctionat cu amenda pentru savarsirea contraventiei de a conduce auto OPEL cu numar de inmatriculare_ pe DJ 151 in localitatea ACATARI fiind inregistrat circulind cu viteza de 116 km/h
Potrivit art ART. 118din OG195/2002
(1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.
Ori, asa cum reiese din procesul verbal, fapta a fost constatata pe DJ 151 in localitatea ACATARI arondata la JUDECATORIA TIRGU M.
F. de cele de mai sus instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta in baza art 132 cpc in favoarea judecatoriei TIRGU M.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia
Declina competenta teritoriala de solutionare a plingerii formulată de petentul I. G., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., . in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN M., cu sediul în M. jud. M.. in favoarea Judecatoriei TIRGU M.
Irevocabila
Pronuntata in sedinta publica din 20 06 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red IV 26 07 2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Grăniţuire. Sentința nr. 9707/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
