Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 8610/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 10 septembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta C. NAȚIONALĂ POȘTA ROMÂNĂ S.A., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 03.09.2013, fiind consemnate încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța pentru a da posibilitatea petentei de a depune concluzii scrise a amânat pronunțarea pentru data de 10.09.2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 09.09.2013 petenta a depus concluzii scrise și înscrisuri, după care:
În temeiul art. 394 și art. 395 C.pr.civ. instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 08.04.2013 pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, înaintată de către O.C.P.I. CLUJ, petenta C. NAȚIONALĂ POȘTA ROMÂNĂ S.A. a formulat plângere împotriva Încheierii de respingere nr._/14.02.2013 emisă de O.C.P.I CLUJ solicitând admiterea plângerii și schimbarea denumirii din Direcția Regională de Poștă Cluj în C. Națională Poșta Română S.A. din cartea funciară nr._-C1-U1 Cojocna.
În motivarea cererii, s-a arătat în esență că, prin H.G. nr. 371/1998 Regia Autonomă Poșta Română s-a transformat în C. Națională Poșta Română S.A., iar prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor CN Poșta Română S.A. nr. 23/24.06.2010 s-a aprobat desființarea Sucursalei Direcția Regională de Poștă Cluj-N., fiind înființată în august 2011, Direcția Regională de Poștă Nord-Vest, care la rândul ei a fost desființată prin Hotărârea Consiliului de Administrație nr. 28/23.05.2012.
În drept plângerea nu a fost motivată.
În probațiune a fost înaintat dosarul de carte funciară în care a fost emisă Încheierea de respingere nr._/14.02.2013 emisă de O.C.P.I CLUJ cu actele depuse de petentă și extrasele de cartea funciară (f. 5-63).
Cererea a fost legal timbrată cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar (f. 67).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea de carte funciară nr._ din data de 14.02.2013 emisă în dosarul cu același număr al O.C.P.I CLUJ s-a respins cererea de reexaminare a petentei împotriva Încheierii de carte funciară nr. 5402/17.01.2013, cerere prin care petenta a solicitat schimbarea mențiunii din Direcția Regională de Poștă Cluj în C. Națională Poșta Română S.A. din C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II, cu motivarea că nu sunt îndeplinite dispozițiile prevăzute de art. 24 alin. 3, art. 28 alin. 1 și art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 7/1996.
Instanța reține că, potrivit art. 31 alin. 4 Legea nr. 7/1996, plângerea împotriva încheierii se poate depune de cei interesați sau notarul public și direct la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, situație în care instanța va solicita din oficiu biroului teritorial comunicarea dosarului încheierii și copia cărții funciare, precum și notarea plângerii în cartea funciară.
Prin prisma înscrisurilor depuse de către petentă în susținerea cererii de schimbarea a denumirii proprietarului tabular înscris sub B.1 din C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II, instanța apreciază întemeiată plângerea, dat fiind desființarea Direcției Regionale de Poștă Cluj și prin raportare la statul acesteia din urmă de sucursală a petentei.
Astfel, instanța reține că, prin H.G. nr. 371/1998 Regia Autonomă Poșta Română a fost reorganizată în C. Națională Poșta Română, aceasta din urmă dobândind toate bunurile din domeniul privat al statului aflate în administrarea primei. Prin acealași act au fost înființate și 9 direcții regionale de poștă, cu statut juridic de sucursală, printre care și Direcția Regională de Poștă Cluj-N., conform actului constitutiv și Anexei B la H.G. nr. 371/1998.
Prin Sentința civilă nr._/11.11.2005 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._/2005 s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al Direcției Regionale de Poștă Cluj asupra imobilului nr. top. 1112/2/2/II, situat în com. Cojocna, ., . (f. 91), înscrierea fiind efectuată la data de 30.01.2006 sub nr. 2882 în C.F. nr. 5943 N Cojocna actuala C.F. nr._-C-U1, nr. cadastral 40/II (f. 61).
Având în vedere statutul de sucursală a Direcției Regionale de Poștă Cluj, respectiv acela de dezmembrământ fără personalitate juridică al societății din care face parte, precum și faptul că această entitate a fost desființată prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor C.N. Poșta Română S.A. nr. 23/04.06.2010, iar mai apoi înființată Direcția Regională de Poștă Nord-Vest (Cluj-N.), care la rândul ei a fost desființată prin Hotărârea Consiliului de Administrație nr. 28/23.05.2012, instanța constată că imobilul situat în ., . și înscris în C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II a rămas în patrimoniul societății mame, respectiv C. Națională Poșta Română.
Instanța consideră că, în speță sunt îndeplinite condițiile de înscriere în cartea funciară a denumirii proprietarului tabular actual al imobilului imobilul situat în com. Cojocna, ., . și înscris în C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II, întrucât, deși petenta nu a depus un act care să individualizeze imobilul printr-un număr de carte funciară și un număr cadastral sau topografic, conform art. 29 alin. 1 lit. c Legea nr. 7/1996, totuși, actele depuse de aceasta dovedesc dobândirea acestui imobil, ca urmare a desființării sucursalei și a rămânerii bunurilor dobândite de sucursală în patrimoniul societății mame, în numele căruia a dobândit de fapt sucursala acest bun, înscrisurile de la dosar fiind de natură a întruni condițiile prevăzute de art. 24 alin. 3 și art. 28 alin. 1 Legea nr. 7/1996.
Față de cele expuse, instanța apreciind întemeiată plângerea petentei, va dispune anularea Încheierii de respingere nr._/14.02.2013 și Încheierii de respingere nr. 5402/17.01.2013 a O.C.P.I. Cluj, și în consecință, efectuarea mențiunilor corespunzătoare în sensul modificării denumirii de sub B.1 din C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II, imobil situat în situat în com. Cojocna, ., ., din DIRECȚIA REGIONALĂ DE POȘTĂ CLUJ CU SEDIUL ÎN CLUJ N. . 33 în C. NAȚIONALĂ DE POȘTĂ ROMÂNĂ S.A.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petenta C. NAȚIONALĂ POȘTA ROMÂNĂ S.A. cu sediul procesual ales în loc. Cluj-N., .. 33, jud. Cluj împotriva Încheierii de carte funciară nr._/14.02.2013, și în consecință:
Anulează Încheierea de respingere nr._/14.02.2013 și Încheierea de respingere nr. 5402/17.01.2013 a O.C.P.I. Cluj.
Dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în sensul modificării denumirii de sub B.1 din C.F. nr._-C1-U1 Cojocna (C.F. nr. vechi 5943 N), nr. cad. 40/II din DIRECȚIA REGIONALĂ DE POȘTĂ CLUJ CU SEDIUL ÎN CLUJ N. . 33 în C. NAȚIONALĂ DE POȘTĂ ROMÂNĂ S.A.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 septembrie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. TRIFANCARMEN O.
Red.Dact/S.B.T./4 ex/20.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8047/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 7107/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
