Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 10756/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._ /_
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 09.07.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE E.-E. P.
Grefier A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant O. R. și pe pârât T. S., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură efectuat în cauză, procesul fiind suspendat la data de 26.06.2012, în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 C.pr.civ.
Instanța pune în discuție din oficiu excepția perimării
Reprezentantul reclamantei arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii formulata de reclamant O. R. împotriva pârâtului T. S., reține următoarele:
Prin încheierea din ședința publica din data de 26.06.2012 instanta a dispus suspendarea judecării cauzei, pana la o noua stăruința a părților.
Având in vedere ca de la data verificării actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 26.06.2012 de când cauza a fost suspendata si ca de la acea data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art.248 C.pr. civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art 252 C.pr. civ., perimarea se poate constata si din oficiu, instanta apreciază ca întemeiata excepția perimării si o va admite.
Având in vedere cele de mai sus, in vaza disp.art.248-254 C.pr. civ instanta urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata actiunea formulata de reclamanta O. R. domiciliata in B., ., jud. Cluj impotriva paratului T. S. cu dom. Proc. Ales in Cluj N., Calea Dorobantilor, nr 3, .
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.07.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
E.-E. P. A. D.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3562/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1406/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
---|