Somaţie de plată. Hotărâre din 09-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 20458/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ORDONANTA COMERCIALA Nr. 6627/2013
Ședința publică din 09.04.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
Grefier: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor C. DE A. S. și pe debitor . SRL, având ca obiect somație de plată
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la sfârșitul ședinței de judecată conform art. 104 (13) din Hot. 387/2005.
La apelul realizat la sfârșitul ședinței de judecată, se constată lipsa părților..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța reține cauze spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată creditoarea . SOMES SA, a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . SRL să fie obligată debitoarea la plata sumei de 1640,82 lei din care: 866,42 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de apă canal prestate de către companie; 774,40 lei reprezenta majorări de întârziere; să fie obligată la plata majorărilor de întârziere de la data pronunțării hotărârii, până la plata integrală a debitului; cu cheltuieli de judecată.
MOTIVE:
În fapt, creditoarea în calitate de operator al serviciului public de alimentare cu apă și de canalizare, a prestat acest serviciu debitorului, în baza Contractului de furnizare/prestare a serviciului public de alimentare cu apă și de canalizare nr._/6.10.1999.
Contravaloarea serviciilor prestate în perioada noiembrie 2009 – iulie 2012 se ridică la suma de 1640,82 lei, reprezentând tariful apei și al serviciului de canalizare aferent consumului înscris în fișa de evidență a citirii nr.568.
Pentru încasarea prețului menționat, a emis facturile anexate facturi care fără a fi contestate sub vreo formă, nu au fost achitate nici până în prezent.
Facturile care au fost emise în sarcina debitorului nu au fost refuzate la plată, acestea fiind acceptate lunar, utilizatorul având posibilitatea, conform art. 20 din contract, factura considerându-se acceptată dacă nu s-a făcut contestație scrisă în termenul de plată
Debitorul, în calitate de utilizator, avea obligația, conform contractului încheiat și potrivit Legii nr.241/2006 a Serviciului de alimentare cu apă și canalizare (art.30 alin.3), de a achita facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadența de 15 zile de la data emiterii facturilor, data emiterii facturii fiind înscrisă pe factură. Clauzele menționate în contract au fost acceptate de către debitor odată cu semnarea contractului.
Raportat la majorările de întârziere solicitate arată următoarele:
Prin contractul semnat între părți, s-a stipulat ca în situația neachitării facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, se vor percepe majorări de întârziere, începând cu prima zi după data scadenței, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu prima zi după data scadenței, pentru fiecare zi de întârziere, fără ca valoarea penalităților să poată depăși cuantumul debitului.
Cuantumul majorărilor de întârziere este egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite, respectiv de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, conform art.120 Cod procedură fiscală (Ordonanța nr.92/1993 – republicată).
Potrivit art. 1270 Cod civil, „contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”. Așadar, obligația cu privire la plata majorărilor de întârziere, în cazul neachitării la termen a facturilor, incumba debitorului, această obligație fiind prevăzută în clauza penală din contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, contract semnat de către utilizator.
Având în vedere cele de mai sus, consideră că pârâta debitoare răspunde contractului pentru plata majorărilor de întârziere pe întreaga perioadă de la scadența și până la achitarea integrală a debitului.
In drept, a invocat dispozitiile OG nr.5/2001, art.379, 242 pct.2, 274 C.pr.civila, art.155 al.6 din Legea nr.571/2003, art.46 C.. Legea nr.241/2006, C.pr.fiscala.
Desi legal citata, debitoarea nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru formularea pozitiei procesuale.
Instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
Intre creditoarea C. de Apa Somes SA si debitoarea . SRL s-a incheiat contractul de furnizare/prestare a serviciului public de alimentare cu apa si canalizare nr._/06.10.1999.
In baza acestui contract si a fisei de evidenta a citirii, au fost prestate serviciile specifice in beneficiul debitoarei si au fost emise facturile fiscale depuse la filele 16-31 din dosar in care au fost inscrise atat pretul serviciilor prestate de creditoare, cat si penalitatile de intarziere calculate in conformitate cu contractul incheiat de parti, cat si taxa speciala.
Potrivit art.1 din OG nr.5/2001, pentru a se obtine realizarea de bunavoie sau prin executare silita, pe calea procedurii somatiei de plata a unei creante ce are ca obiect plata unei sume de bani, trebuie indeplinite cumulativ trei conditii: creanta sa fie certa, lichida si exigibila, obligatia de plata sa fie constatata printr-un inscris sau determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege, iar drepturile si obligatiile partilor sa priveasca executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
F. de aceasta reglementare legala, instanta constata ca sunt intemeiate pretentiile creditoarei, cat priveste suma de 1640,82 lei, constand in contravaloarea serviciilor prestate in beneficiul debitorului in perioada noiembrie 2009-iulie 2012. Aceasta creanta este certa, existenta ei rezultand din facturile fiscale mai sus mentionate, lichida, intinderea ei fiind determinata prin aceste facturi si exigibila, in termen de 15 zile de la data emiterii fiecarei facturi, fiind astfel indeplinite toate conditiile prevazute de art.1 din OG nr.5/2001 pentru emiterea unei somatii de plata.
Cat priveste majorarile de intarziere solicitate, instanta retine ca prin contractul incheiat intre parti s-a stipulat ca in situatia neachitarii facturii in termen de 30 de zile de la data scadentei, se vor percepe majorari de intarziere fara ca valoarea penalitatilor sa poata depasi cuantumul debitului
Cuantumul majorarilor de intarziere este egal cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare stabilite, respectiv de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, conform art.120 C.pr. fisc.
Pentru considerentele mai sus expuse, in temeiul art.6 din OG nr.5/2001, instanta va admite cererea formulata de creditoare si in consecinta va dispune emiterea unei somatii catre debitor avand ca obiect plata sumei de 2119,91 lei din care suma de 1640,82 lei reprezinta contravaloarea serviciilor de apa-canal prestate de catre Companie, precum si majorari de inatrziere de la data de 09.04.2013 si pana la achitarea debitului.
Cat priveste termenul de plata, in raport de dispozitiile art. 6 alin. 2 din OG nr. 5/2001, instanta va stabili ca acesta sa fie de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
In temeiul art.274 Cod procedura civila, va obliga debitoarea, ca parte cazuta in pretentii, la plata catre creditoare a sumei de 44 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA
Admite cererea formulata de creditoarea . Somes cu sediul in Cluj-N., ., nr. 79, jud. Cluj impotriva debitoarei . SRL cu sediul in Cluj-N. .-65 jud. Cluj si in consecinta:
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 1640,82 lei cu titlu de contravaloare apa canal si majorari de intarziere in termen de 10 zile de la comunicare.
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei majorari de intarziere de la data de 09.04.2013 si in continuare pana la achitarea debitului.
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 44 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept la cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi,09.04.2013.
P. GREFIER
E. E. P. A. D.
PEE./PEE./4 EX./28.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5703/2013.... | Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 8524/2013. Judecătoria... → |
|---|
