Pretenţii. Sentința nr. 2487/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 2487/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 25531/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

Operator de date cu caracter personal nr. 3185

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2487/2013

Ședința publică de la 08.02.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: R.-M. P.

GREFIER: M. F.

Pe rol este judecarea acțiunii civile înaintate de reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE, în contradictoriu cu pârâtul . EXPORT SRL, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.

La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registrtură al instanței, la data de 06.02.2013, notă scrisă formulată de pârâtul cauzei (fila 43).

Se constată că reclamanta solicitat judecarea în lipsă, conform prevederilor art. 242 alin. (2) C.pr.civ.

Considerându-se lămurită, în temeiul art. 150 C.proc.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA:

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data 02.11.2012 reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE a solicitat obligarea pârâtei . EXPORT SRL la plata sumei de 268,03 lei, reprezentând valoarea taxei pentru serviciul public de radiodifuziune aferebtă perioadei ianuarie 2010 – decembrie 2011 și penalități de întârziere calculate la data de 19.10.2012, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 și HG nr. 977/2003, pârâta datorează suma menționată. Pentru neplata la termen se datorează penalități de întârziere.

În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 41/1994 și HG nr. 977/2003. S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.civ.

În dovedire, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri (filele 6-30).

Cererea a fost legal timbrată, în baza art. 2 alin. (1)din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin.(2) din O.G. nr.32/1995.

La data de 06.12.2012, reclamanta a depus la dosarul cauzei dovada taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, precum și certificat constatator privind pârâta, astfel cum i s-a pus în vedere de către instanța de judecată.

Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare.

Instanța a administrat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei (fila 41, 43).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

Cererea de chemare în judecată este fundamentată pe prezumția legală de beneficiar a pârâtei cu privire la serviciile de radiodifuziune, conform din HG 977/2003 si art. 40 din Legea 41/1994.

Conform art. 40 alin. (3) din Legea 41/1994 modificată, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.

Din acest text de lege rezultă că legea nu prezumă calitatea de beneficiar al serviciilor de radiodifuziune cu privire la toate persoanele juridice, beneficiară a serviciului de radiodifuziune fiind doar acea persoana juridică în favoarea căreia se prestează efectiv acest serviciu public.

Prezumția pe care reclamanta și-a întemeiat acțiunea era prevăzută doar de art. 3 din HG 977/2003.

Prin sentința civila nr. 278/2009 pronunțată de către Curtea de Apel Cluj menținută prin decizia nr. 4949/2009 a ICCJ, publicată în M.O. nr. 691/14.10.2009 s-a admis excepția de nelegalitate a acestui text.

În consecință, se confirmă interpretarea art. 40 alin. (3) din Legea 41/1994 mai sus indicată.

Având în vedere că art. 40 alin. (3) din Legea 41/1994 condiționează calitatea de beneficiar al serviciilor de radiodifuziune de prestarea efectivă a acestui serviciu către persoana juridica în cauză, că art. 3 din HG 977/2003 a fost constatat ca fiind nelegal și ca reclamanta nu a dovedit în speță calitatea pârâtei de beneficiar al serviciilor sale, că potrivit răspunsului pârâtei la interogatoriul luat din oficiu, punctul de consum pentru care s-a solicitat plata serviciilor de radiodifuziune este închiriat către o terță persoană, că spațiul comercial nu are birouri, ci funcționează ca depozit pentru corpuri de iluminat, instanța va respinge cererea ca neîntemeiată.

În baza art. 274 alin.(1) C.proc.civ., potrivit cărora „partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată”, instanța va respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată, raportat la soluția pe care urmează a o pronunța asupra cererii principale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea formulată de către reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, în contradictoriu cu pârâta . EXPORT SRL, cu sediul în G., Ferma nr. 7, Hala nr. 11, județul Cluj, având ca obiect pretenții, ca neîntemeiată.

Respinge cererea accesorie cu privire la obligarea pârâtei la plata de cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 8 februarie 2013.

PREȘEDINTEGREFIER

R.-M. POPAMELINDA F.

Red. R.M.P./ dact. M.F./4 ex./14.02.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2487/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA