Pretenţii. Sentința nr. 5133/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5133/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 28392/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5133/2013
Ședința publică de la 15 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art 167 cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și nefiind alte excepții prealabile sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., socotindu-se lămurită, declară închise dezbaterile, rămânând în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2012, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 552,97 lei reprezentând contravaloarea facturii emisă de către societatea creditoare, precum și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale de la data scadenței facturii.
În fapt, în urma raporturilor comerciale derulate între părți, societatea reclamantă a emis factura fiscală nr. 800/04.09.2010, achitată parțial de către societatea pârâtă rămânând un rest de plată în cuantum de 552,97 lei.
În drept, art. 1488 și urm C.Civ., art. 2 din O.G. nr. 13/2011.
În probațiune, înscrisuri.
În temeiul art. 77 din Legea nr. 85/2006 cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar și-a precizat poziția procesuală la termenul din data de 25.01.2013, când a făcut dovada privind plata debitului principal.
Aspecte procedurale, la termenul din data de 25.01.2013, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din analiza probelor administrate, instanța constată următoarele:
În fapt, în temeiul raporturilor comerciale derulate între reclamanta . și pârâta . SRL, societatea creditoare a emis factura fiscală nr._/04.09.2010 în cuantum total de 1802,98 lei (fil. 14).
Prin chitanțele nr. 129/25.08.2010, 1427/08.07.2011, respectiv nr. 1969/31.10.2011, (fil. 15,16, 18) societatea pârâtă a achitat parțial debitul cuprins în factura emisă de către reclamantă, rămânând un debit neachitat în cuantum de 552,97 lei.
Debitul restant a fost achitat de către societatea debitoare la data de 23.01.2013, după cum rezultă din înscrisul depus la fila 23 din dosar.
În drept, cu privire la petitul principal instanța reține faptul că, potrivit 1092 C.Civ. orice plată presupune o datorie. În cauza analizată, instanța reține faptul că temeiul plății pretinsă prin cererea introductivă de către creditoare și-a încetat existența în momentul achitării debitului restant, pretenția astfel formulată rămânând lipsită de obiect.
Cu privire la petitul accesoriu al cererii, instanța reține faptul că potrivit art. 1088 C.Civ. debitorul unei obligații având ca obiect o sumă de bani poate fi obligat la plata dobânzii doar de la data cererii de chemare în judecată, cu excepția regulilor speciale în materie de comert și a situațiilor în care, potrivit legii, dobânda curge de drept.
Potrivit art. 43 C.. lichide și plătibile în bani produc dobânda de drept din ziua când devin exigibile.
Dispozițiile precitate se impun a fi interpretate coroborat cu prevederile art. 2 din OG nr. 13/2011, potrivit cărora, în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Întrucât, părțile nu au stabilit nivelul penalităților de întârziere, instanța va face aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 2 din OG nr. 13/2011, în temeiul cărora va dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data de 31.10.2011, data la care pârâta a efectuat ultima plată parțială a facturii emisă de către reclamantă, și până la data de 23.01.2013, când debitul restant a fost achitat integral.
Va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTÂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în mun. P., ., jud. Iași, reprezentată prin administrator judiciar, în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în loc. Cluj-N., calea Dorobanților, nr. 78, ., și în consecință:
Constată stinsă obligația privind achitarea debitului principal prin plata efectuată de către pârâtă la data de 23.01.2013.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculată de la data de 31.10.2011 și până la data de 23.01.2013.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 15.03.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
T. C. J. A.
Red./Dact. 4 ex. TC/02..04.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 256/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1821/2013.... → |
|---|
