Pretenţii. Sentința nr. 5147/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5147/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 3301/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5147/2013
Ședința publică de la 15 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta A. DE P. REPUBLICII, . obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă av. S. L. în substituire av. P. E. C. cu delegație de substituire depusă în ședință, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la data de 13.03.2013, prin serviciul registratură, s-a depus de reclamantă precizare prin care arată că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată.
Instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.02.2013, sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari REPUBLICII . instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2.874,56 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise de către societatea reclamantă, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă debitului principal, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, faptul că în urma îndeplinirii obligațiilor contractuale asumate a emis facturile fiscale aferente perioadei octombrie 2011-iunie 2012, pe care debitoare a refuzat să le achite.
În drept, art. 1270, art. 1350 Noul Cod.
În probațiune, înscrisuri.
Cererea nu a fost timbrată conform prevederilor cuprinse în Legea 114/1996
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
Pentru termenul din data de 15.03.2013, reclamanta a formulat cerere prin care a învederat instanței faptul că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbru judiciar aferent cererii, cu asumarea consecințelor legale ce decurg din acest fapt (fil. 33).
Aspecte procedurale, la termenul din data de 15.03.2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări.
Din analiza probelor administrate, instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 08.02.2013 pe rolul instanței a fost înregistrată prezenta cerere având ca obiect pretenții, fără respectarea prevederilor legale privind achitarea taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Prin citația emisă, în mod legal, pentru termenul din data de 15.03.2013 (fil. 31) instanța a pus în vedere reclamantei obligația privind achitarea diferenței taxei judiciare de timbru în valoare de 232,96 lei și a diferenței de timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancțiunea anulării.
În drept, potrivit art. 2 alin. 1 lit. c din Legea 146/1997 acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești cu o valoare cuprinsă între 501 lei și 5.000 lei se taxează astfel: 51 lei + 8% pentru ce depășește 500. lei. Raportând aceste dispoziții legale la valoarea indicată în cererea introductivă, a fost stabilită o taxă judiciară de timbru în valoare de 240,96 lei.
Potrivit art. 3 alin. 1 din OG 32/1995, cererile care au ca obiect o valoare mai mare de 1000 lei se taxează cu timbru judiciar în cuantum de 3 lei.
În conformitate ce prevederile art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar potrivit alin. 3 neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea cererii.
Față de considerentele care preced, in temeiul art.9 din OG nr.32/1995 și ale art. 20 al.3 din Legea nr.146/1997, instanta va admite excepția și va anula cererea ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări invocată de către instanță din oficiu, și în consecință:
Anulează cererea formulată de către reclamanta ., cu sediul în loc. Cluj-N., ., în contradictoriu cu pârâta Asociația De P. Republicii, . în loc. Apahida, ., ca fiind insuficient timbrată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 15.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
T. C. JOSZA A.
Red/Dact 4 ex. TC/01.04.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4676/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 717/2013.... → |
|---|
