Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6429/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6429/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 2340/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6429/2013
Ședința publică de la 04 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR: M. G. M.
GREFIER: A. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de către d-l procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă C. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul M. C. N. și pe intimatul B. R. A., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind excepții de invocat și alte cereri în probațiune de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri în fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării formulate de către petent.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei C.-N. în data de 31.01.2013 sub nr. de mai sus, M. C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ a solicitat, în contradictoriu cu contravenientul B. R. A., înlocuirea amenzilor aplicate acestuia din urmă prin procesele verbale de contravenție încheiate de către M. C.-N.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și depuse la filele 25, 28, 31, 34, 37, cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, au fost invocate dispozițiile articolului 391 din OG nr.2/2001, OG nr.55/2002 și HCL nr.244/2011.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Deși a fost legal citată, contravenientul nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nu a formulat întâmpinare.
Analizând probele aflate la dosar, instanța reține că prin procesele verbale de contravenție încheiate de către M. C.-N.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și depuse la filele 25, 28, 31, 34, 37, intimata a fost sancționată contravențional cu amendă contravențională în sumă totală de 850 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenzile care i-au fost aplicate prin procesele verbale anterior menționate, deși aceste acte de sancționare au devenit titluri executorii conform art. 37 din OG 2/2001, M. C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ a solicitat Primăriei Municipiului C.-N. pe raza căruia domiciliază contravenientul, așa cum rezultă din procesele verbale de contravenție, punerea în executare a sancțiunilor.
Prin adresa din data de 03.10.2012, M. C.-N. - Direcția Taxe și Impozite a comunicat MUNICIPIULUI C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ că procesele verbale nu pot fi puse în executare întrucât contravenienta nu are bunuri urmăribile ( f 5).
Prin urmare, M. C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ a formulat prezenta sesizare.
Conform dispozițiilor articolului 9, alin.3 din OG nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii si nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată … în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligației contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, iar potrivit art. 9 alin 5 OG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
De asemenea art. 391, alineatul 2 al aceluiași act normativ prevede că în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept deja expuse, instanța va admite sesizarea formulată de M. C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ în contradictoriu cu contravenientul B. R. A. și în consecință va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de totală de 850 lei aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție depuse la filele 25, 28, 31, 34, 37 cu sancțiunea constând în prestarea a 170 ore muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în domeniul de activitate stabilit de primăria localității respective la data executării sancțiunii.
Având în vedere dispozițiile articolului 274 din codul de procedură civilă și principiul disponibilității în procesul civil, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de M. C.-N.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, cu sediul în C.-N., .-3, jud. C., în contradictoriu cu contravenientul B. R. A., cu domiciliul în localitatea C.-N., ., ., CNP_ și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă totală de 850 lei aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție depuse la filele 25, 28, 31, 34, 37 cu sancțiunea constând în prestarea a 170 ore muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în domeniul de activitate stabilit de primăria localității respective la data executării sancțiunii.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 aprilie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M. M. G. P. A.
Red/Dact.23.05.2013
MMG
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
