Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 9124/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 26 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
Ministerul Public este reprezentant prin procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecătoria Cluj-N..
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ în contradictoriu cu intimatul V. G. I., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinită.
S-a facut referatul cauzei, după care:
În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței sale, iar în baza disp. art. 94 NCPC, constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
In baza disp. art. 238 NCPC, instanta estimeaza perioada desfasurarii cercetarii judecatoresti la un singur termen de judecata.
Instanța constata ca intimatul a fost citat cu mentiunea de a achita amenda in cuantum de 50 lei, insa acesta nu a depus la dosar dovada achitarii amenzii.
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu are alte cereri de formulat.
In baza disp. art. 258 NCPC, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp. art. 394 NCPC, constata că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței admiterea sesizării și înlocuirea amenzii aplicate în sarcina intimatului cu muncă în folosul comunității.
Instanta reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin cererea formulata de petentul IPJ Cluj impotriva intimatului V. G. I. s-a solicitat a se dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate, in cuantum de 50 lei cu sanctiunea prestarii muncii in folosul comunitatii.
In motivarea cererii se arata ca intimatului i-a fost aplicata amenda contraventionala, in cuantum de 50 lei, neachitata, astfel incat a fost demarata procedura executarii silite in cadrul careia s-a constatat ca acesta nu detine bunuri mobile sau imobile ce ar putea fi executate silit. In aceste conditii, in conformitate cu dispozitiile art.39 ind.1 din OG nr.2/2001 modif. a fost formulata prezenta cerere (f.1).
Procedura de comunicare a cereri de chemare in judecata si a rezolutiei de fixare a termenului de judecata a fost indeplinita prin afisarea instiintarii la locuinta intimatului si pastrarea corespondentei, timp de 7 zile, la Primaria Noslag. Intimatul nu s-a prezentat in vederea ridicarii actelor de corespondenta, iar reprezentantii primariei nu au indicat vreun alt domiciliu pentru acesta.
Din analiza actelor aflate la dosar, rezulta ca prin procesul-verbal de contraventie . nr._/08.12.2012 intimatului i-a fost aplicata amenda in cuantum de 50 lei pentru savarsirea contraventiei prevazute de art.18 alin.3 din OUG nr.97/2005 (f.4) Intimatul nu a atacat procesul-verbal de contraventie si nici nu a achitat contravaloarea amenzii aplicate.
Petenta a expediat actul la Directia Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatului in vederea executarii silite, insa, potrivit adresei nr.391/07.02.2013 acesta nu detine venituri sau bunuri urmaribile pe raza .).
Analizand cererea formulata, instanta apreciaza ca este intemeiata. Astfel, intimatul figureaza in evidentele fiscale ale Biroului Impozite si Taxe al . cu o creanta de plata de 50 lei ce provine din procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 08.12.2012. Intimatul nu poate fi executat silit, astfel incat, in conformitate cu dispozitiile art.39 ind.1 alin.2 din OG nr.2/2001 modif. instanta urmeaza a admite cererea formulata si a dispune dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 08.12.2012, in cuantum de 50 lei, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii de domiciliu sau de resedinta pe o durata totala de 5 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea civila formulata de petentul IPJ CLUJ, cu sediul in ., jud.Cluj in contradictoriu cu intimatul V. G. I., domiciliat in com.Noslac, . f.n., jud.A. si in consecinta:
-dispune inlocuirea sanctiuni amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 08.12.2012, in cuantum de 50 lei cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii de domiciliu sau de resedinta pentru o durata de 5 ore.
Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj-Sectia Mixta de C. Administrativ si Fiscal, Conflicte de munca si Asigurari Sociale.
Pronuntata in sedinta publica din 26 iunie 2013.
JUDECATOR GREFIER
A. N. C.-M. D.
RED./DACT.-A.N/A.N
01.07.2013- 4 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9608/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
