Somaţie de plată. Hotărâre din 13-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 2667/211/2013
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
DOSAR nr._
ORDONANȚA COMERCIALĂ NR. 4874/13.03.2013
Ședința publică din data de 13 martie 2013
Instanța constituita din:
P.: G.-R. F.-H.
GREFIER: T. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată, acțiune formulată de creditorul I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. S." CLUJ-N., în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde în vederea reprezentării intereselor creditoarei d-nul c.j. L. C., care depune delegație de reprezentare juridică la dosar, lipsă fiind debitoarea.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare a părților este legal îndeplinită, după care,
Reprezentantul creditoarei depune la dosar timbru judiciar în cuantumul stabilit de instanță și arată că nu are cereri de formulat.
În temeiul art.167 C.p.civ., apreciind-o ca utilă, pertinentă și concludentă, instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar și, în baza art. 150 C.p.civ., declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pentru concluzii orale.
Pe fond, reprezentantul creditoarei admiterea cererii așa cum a fost formulată, apreciind întrunite, în mod cumulativ, cerințele de admisibilitate a procedurii ordonanței de plată. Cu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, creditorul I. I. DE URGENTA PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „N. S.” CLUJ-N. a solicitat, în contradictoriu cu debitorul ., emiterea în regim de urgență a unei ordonanțe de plată care să conțină somația de plată, precum și termenul de plată pentru creanța în cuantum total de 968,33 lei plus dobânda legală până la 31.12.2012 de 96,14 lei, în total 1064,47 lei.
În fapt, suma de 968,33 lei reprezintă rest de plată pentru închirierea spațiului de care a beneficiat, în unitatea creditoare, pe perioada 5 martie 2007 – 1 mai 2011. După încetarea contractului prin actul adițional nr. 9 din 4.05.2011 s-a redactat și semnat de către administratorul debitoarei, Angajamentul de plată nr. 4511/26.07.2011, cu eșalonarea plății pe mai multe luni. Suma reprezintă contravaloarea factură fiscală nr. 1251/8.03.2011 (încasată parțial), factura fiscală nr. 1288/11.04.2011 și factura fiscală nr. 1317/16.05.2011 toate reprezentând chirii. Din suma datorată la momentul Angajamentului de plată, . a achitat parțial, ultima plată fiind făcută în data de 21.11.2011, în valoare de 100 lei. Până în prezent, în urma notificărilor repetate trimise chiar și prin executor judecătoresc, a primit mai multe asigurări că suma rămasă neachitată se va plăti în cel mai scurt timp, însă restul de plată, în valoare de 968,33 lei, nu a fost achitat în contul unității.
În drept: OG 5/2001, art. 720 ind. 1 C.pr.civ.
În probațiune, a solicitat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei (f. 5-26).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei și nu s-a prezentat în instanță în vederea precizării poziției procesuale.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea stare de fapt și de drept:
Între creditor și debitoare a fost încheiat contractul de închiriere spațiu nr. 1326/05.03.2007 al cărui obiect îl constituie închirierea în favoarea debitoarei a punctului alimentar de incintă, în suprafață de 62 mp, situat pe terasa corpului anexă din I. I., placat cu faianță și gresie, având instalații de apă curentă și încălzire centrală și pe gaz, geamuri termopan, spațiul urmând a fi exploatat în vederea desfășurării de către societatea debitoare a activității de fast-food. Debitoarea și-a asumat obligația de a achita contravaloarea folosinței spațiului, cu titlu de chirie, în sumă de 198,4 lei lunar. Durata contractuală a fost convenită inițial de părți pentru un an, cu începere din data de 01.03.2007, cu posibilitatea prelungirii succesive prin act adițional. Subsecvent, părțile au întocmit actul adițional nr. 1 la contractul de închiriere, prin care părțile au majorat cuantumul chiriei lunare datorate de societatea locatară la suma de 403 lei lunar. Prin actul adițional nr. 2/29.02.2007, părțile au convenit prelungirea contractului de închiriere până la data de 01.03.2009, cu majorarea chiriei lunare la suma de 440 lei. Ulterior, prin actul adițional nr. 3 la contract, părțile contractuale au stabilit prelungirea duratei contractuale până la data de 01.06.2009.
Ansamblul probator de la dosar confirmă împrejurarea susținută de creditoare, în sensul că societatea pârâtă a rămas în exploatarea spațiului, fiind întocmite alte acte adiționale la contractul de închiriere, prin care părțile au stabilit prelungirea perioadei de închiriere până la data de 31.05.2011.
În executarea acestui contract, creditorul a emis facturile fiscale depuse la dosar (f. 8-10) care atesta facturarea contravalorii serviciilor furnizate debitorului. Potrivit alegațiilor creditorului, necombătute în plan procesual de către societatea debitoare, aceasta din urmă figurează în evidențele creditorului cu un debit neachitat de 968,33 lei, reprezentând chirie restantă.
Potrivit art. 1 alin. 1 din O.G. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Prin urmare, procedura specială a somației de plată presupune valorificarea dreptului de creanță al creditorului exclusiv în sensul obținerii unui titlu executoriu printr-o modalitate facilă, condiționată de existența unei creanțe a cărei certitudine, lichiditate și exigibilitate rezultă cu precizie din înscrisul constatator.
Instanța urmează a analiza condițiile emiterii somației de plată.
Potrivit art. 379 alin.3 C.pr.civ. creanța are un caracter cert atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
În cauza dedusă judecății, instanța constată caracterul cert al creanței în cuantum de 968,33 lei, existența sa rezultând din facturile fiscale depuse la dosar, acceptate în mod expres la plată de către societatea debitoare prin semnătură (f. 8-10).
Creanța este lichidă, potrivit art. 379 alin. 4 C.pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin facturile menționate mai sus.
Creanța este exigibilă, scadența obligației de plată fiind stabilită, potrivit art. 9 din contract, în data de 5 a fiecărei luni pentru luna în curs.
Având în vedere aceste aspecte instanța urmează să admită cererea de emitere a somației de plată și să someze debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 968,33 lei , cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloare servicii prestate conform facturilor fiscale, și 96,14 lei, cu titlu de dobândă legală.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată instanța reține că potrivit art. 274 C.pr.civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată.
Conform art. 274 C.pr.civ., va obliga debitorul la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 42 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de emitere a somației de plată formulată de creditorul I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. S." CLUJ-N., cu sediul în mun. Cluj-N., .-21, jud. Cluj, cod fiscal_, împotriva debitoarei S.C. C. S. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, înmatriculată la ORC sub nr. J_, CUI_, și, în consecință:
Somează debitoarea ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, să plătească creditoarei suma de 1064,47 lei, din care 968,33 lei cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloare chirie restantă, iar suma de 96,14 lei reprezentând dobândă legală.
Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
G.-R. F.-H. T. P.
Red./Dact./F.H.G.R./P.T./ 4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 8209/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
