Somaţie de plată. Hotărâre din 06-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Instanța încuviințează, in temeiul articolului 167 Cod procedura civila proba cu înscrisurile depuse la dosar, constata încheiată faza probatorie și reține cauza spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată că prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 30.01.2013 înregistrată sub nr. de dosar_, creditoarea S.C. P. S.A. a solicitat instanței în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. A. S.R.L. somarea acesteia pe calea procedurii prevăzute de OUG nr.119/2007 la achitarea sumei de 3244,42 lei reprezentând contravaloare produse livrate în cursul anului 2011; la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,15%/zi calculate asupra sumei solicitate aferentă fiecărei facturi fiscale, de la data scadenței și până la data plății creanței principale.

În motivare, creditoarea a arătat că în cadrul relațiilor comerciale curente a livrat debitoarei produse farmaceutice de uz uman, în cursul anului 2011 după cum rezultă din facturile acceptate de debitoare. Aceste sume nu au fost contestate de către debitoare. La data de 30.06.2012 a solicitat debitoarei să confirme soldul obligațiilor, iar aceasta a confirmat existența creanței de 3644,42 lei. Cu toate acestea prețul produselor livrate nu a fost achitat integral, deși creanțele corelative sunt certe, lichide și exigibile. Penalitățile de întârziere sunt datorate în temeiul mențiunilor de pe facturile fiscale care au fost emise cu ocazia fiecărei livrări.

În drept s-a invocat OUG nr.119/2007, art.43, art.46 C.. și în lipsă.

Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 3,5 lei timbru judiciar.

Debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat prin reprezentant în fața instanței.

În probațiune instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.

Analizând cererea și înscrisurile anexate instanța reține următoarele:

Înscrisurile depuse la dosarul cauzei confirmă caracterul cert al obligației de plată a sumei de 3244,42 lei de către debitoare, reprezentând contravaloare marfă conform facturilor fiscale nr.11B-FA0039133/23.09.2011 în valoare de 28,56 lei; nr.11B-FA0089052/23.09.2011 în valoare de 2739,69 lei (rest de încasat 523,96 lei); nr.11B-FA0089190/23.09.2011 în valoare de 23,96 lei; nr. 11B-FA0090203/27.09.2011 în valoare de 2169,81 lei; nr.11B-FA0098832/26.10.2011 în valoare de 498,13 lei. Aceste facturi fiscale au fost acceptate la plată și poartă mențiunea că pentru neplata la termen se percepe o penalizare de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere, iar prezentul paragraf ține loc de contract acceptat de ambele părți, din momentul semnării facturii se acceptă condițiile de mai sus fiind considerate titlu executoriu.

Debitoarea nu a contestat cuantumul debitului, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a acestuia conform art.7 alin.4 din OUG nr.119/2007, iar la data de 05.07.2012 printr-un extras de cont a confirmat valoarea acestuia (f.7-8).

Verificând condițiile prevăzute de OUG nr.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte între profesioniști astfel cum a fost modificată și completată, instanța reține că procedura se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte încheiate între profesioniști.

Din probele existente la dosar, instanța a constatat că există o creanță certă, ea derivă dintr-un contract încheiat între profesioniști, iar aceasta este lichidă și exigibilă anterior introducerii prezentei cereri.

Este justificată și cererea creditoarei privind plata penalităților de întârziere contractuale aferente debitului principal datorat, începând cu data scadenței și până la data plății debitului, conform art. 4 din OUG nr.119/2007.

În concluzie, constatând că sunt întrunite condițiile prevăzute de OUG nr.119/2007, în temeiul art. 10, art. 2, art. 4 din acest act normativ, instanța va admite cererea creditoarei și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de suma de 3244,42 lei, reprezentând contravaloare produse și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile și penalități de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la plata efectivă a debitului principal.

Referitor la cheltuielile de judecată, în temeiul art. 274 C.pr.civ raportat principiul disponibilității care guvernează procesul civil, instanța va lua act că creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

ORDONĂ:

Admite cererea formulată de creditoarea S.C. P. S.A. cu sediul în Cluj-N., ..2, jud Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr.J_, CUI RO_, în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. A. S.R.L cu sediul în comuna Călmățuiu, .. Teleorman, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, prin reprezentat legal și în consecință:

Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 3.244,42 lei, reprezentând contravaloare produse

Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe penalități de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data plății efective a debitului principal.

Ia act că creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 06 martie 2013.

JUDECATOR,GREFIER,

S. F. C.O. C. E.

Red./Dact./SFC./21.03.2013/4x