Somaţie de plată. Hotărâre din 10-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 5493/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
ORDONANTA CIVILA NR. 6703/2013
Sedinta publica din 10.04.2013
Instanta constituita din:
P.: A. M. P.
GREFIER: I. M. V.
S-a luat in examinare cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditoarea . in contradictoriu cu debitorul ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In baza disp. art. 131 al. 1 C.pr.civ., instanta isi verifica din oficiu competenta, iar in baza disp. art. 94 pct. 1 lit. j din Codul de pr civ, constata ca este competenta general, material si teritorial in a solutiona prezenta cauza.
Instanta invoca din oficiu exceptia insuficientei timbrari.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27 februarie 2013, creditoarea . a solicitat, în contradictoriu cu debitorul ., emiterea unei somații de plată prin care debitorul să fie obligat să achite suma totală de 500 lei, reprezentând contravaloare factură fiscală, precum și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți au existat relații comerciale, fiind livrate în favoarea debitoarei anumite cantități de marfă, conform facturii fiscale depuse la dosarul cauzei, rămânând un rest de plată de 500 lei. Creditoarea a mai precizat că, respectiva creanță este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate prevederile OUG nr. 119/2007.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei-taxă judiciară de timbru și 0,30 lei-timbru judiciar.
În probațiune, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: factura fiscală (f. 7), contract de distribuție (f. 8), .
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a propune apărări.
La termenul de 10 aprilie 2013, deși a fost citată cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, creditoarea nu a timbrat corespunzător, neprezentându-se nici la termen.
Analizând cu prioritate, potrivit art. 137 alin. 1 Cod proc. civ., excepția nelegalei timbrări a cererii de emitere a somației de plată, instanța reține următoarele:
Pentru termenul din 20 martie 2013, creditoarea a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 111 lei și timbru judiciar de 1,2 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.
La termenul din aceeași dată, cu procedura legal îndeplinită, părțile fiind legal citate, creditoarea nu s-a prezentat și nici nu și-a îndeplinit obligația amintită mai sus, stabilită în sarcina sa de instanță.
În cazul cererii pentru emiterea unei ordonanțe de plată, Legea 146/1997 privind taxa judiciară de timbru stabilește prin art. 2 alin 13 că taxa judiciară de timbru este de 150 lei.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În același sens, instanța reține că art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 stabilește obligația achitării taxelor judiciare până la primul termen de judecată în cazul în care taxele nu au fost plătite în cuantumul legal la momentul înregistrării cererii.
În consecință, văzând dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii ridicată de instanță din oficiu și va anula cererea ca nelegal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea ., cu sediul în Cluj-N., .. 208, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, ca nelegal timbrată.
Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la data comunicării.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.04.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
A. M. P. I. M. V.
Red./Dact. A.M.P./4 ex./19.04.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1178/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2319/2013.... → |
|---|
