Somaţie de plată. Hotărâre din 13-11-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 24067/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

ORDONANȚĂ CIVILĂ NR._/2013

Ședința publică din 13 noiembrie 2013

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: A. N.

GREFIER: C.-M. D.

S-a luat în examinare cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea O. D. CLUJ SRL in contradictoriu cu debitoarea ..

La apelul nominal se constata lipsa reprezentantilor partilor.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, in temeiul art. 43 NCPC, în urma verificărilor făcute pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 din acelasi act normativ.

În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței sale, iar în baza disp. art. 1015 NCPC, constată că este competentă general și material pentru a soluționa prezenta cauză.

Instanța constata ca debitoarea nu a formulat intampinare și nu și-a exprimat pozitia procesuala cu privire la prezenta cauza.

In baza disp. art. 238 NCPC, instanta apreciaza ca prezenta cauza se poate solutiona la acest termen de judecata.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in temeiul art. 255 si art. 258 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinenta, concludenta și utila soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbateri.

Instanța, în temeiul art. 394 și art. 395 NCPC, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberand, retine ac prin cererea formulata creditoarea O. D. CLUJ SRL a solicitat somarea debitoarei . la plata sumei de 1.297,75 lei, reprezentand contravaloare produse furnizate si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.

In motivare, se arata ca intre cele doua societati s-au desfasurat raporturi comerciale ce au constat in livrarea de catre creditoare a marfurilor solicitate de catre debitoare, aceasta din urma avand obligatia de a achita contravaloarea marfurilor evidentiata in facturile fiscale emise. Marfa a fost acceptata la plata, isa facturile fiscale nu au fost achitate cu toate ca debitoare a fost somata in acest sens, in conformitate cu dispozitiile art.1014 NCPC. Apreciind ca este vorba despre o creanta certa, lichida si exigibila, reprezentantii creditoarei au inregistrat prezenta cerere de chemare in judecata si au solicitat emiterea unei ordonante de plata cu privire la creanta pretinsa (f.1-3).

Debitoarea nu a depus la dosar intampinare in termenul stabilit de instanta in acest sens si nu a fost reprezentata la termenul de judecata fixat in cauza.

Din analiza actelor aflate la dosar, rezulta ca intre cele doua societati a fost incheiat contractul de vanzare-cumparare nr.401/1/15.01.2012 in baza caruia creditoarea a livrat marfa in favoarea debitoarei (f.14-16). Contravaloarea acesteia este evidentiata in facturile fiscale emise astfel: factura fiscala . CJ nr._/01.03.2012 pentru suma de 253,15 lei (f.9), factura fiscala . CJ nr._/09.03.2012 pentru suma de 391,54 lei (f.10), factura fiscala . CJ nr._/09.03.2012 pentru suma de 254,72 lei (f.11), factura fiscala . CJ nr._/16.03.2012 pentru suma de 405,88 lei (f.12) si factura fiscala . CJ nr._/23.03.2012 pentru suma de 205,07 lei (f.13).

S. debitoare nu a achitat contravaloare marfii, acceptate fara nici un fel de critici referitoare la calitate ori cantitate, insa nu a achitat contravaloarea ei cu toate ca a fost somata in acest sens, potrivit art.1014 NCPC.

In conditiile in care in cauza este vrba despre o creanta certa, lichida si exogibila, iar debitoarea nu si-a precizat pozitia procesuala fata de cererea inregistrata, in temeiul art.1021 alin.NCPC instanta va admite cererea formulata si va ordona debitoarei sa achite in favoarea creditoarei suma de 1.297,75 lei, reprezentand contravaloare produse furnizate, potrivit facturilor fiscale . CJ nr._/01.03.2012, nr._/09.03.2012, nr._/09.03.2012, nr._/16.03.2012 si nr._/23.03.2012, in termen de 20 zile de la comunicare. Termenul a fost stabilit in conformitate cu alin.3 al art.1021 NCPC.

In temeiul art.453 NCPC debitoare va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditoarei, in cuantum de 200 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru (f.5).

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

ORDONA:

Admite cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditoarea O. D. CLUJ SRL, cu sediul procesual ales in Cluj-N., Calea Dorobantilor nr.14-16, Cluj City Center, etj.VII, ., la Cabinete grupate de avocati T., P., P., Renner in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul in Cluj-N., Calea Dorobantilor nr.18-20, jud.Cluj si in consecinta:

-ordona debitoarei sa achite in favoarea creditoarei suma de 1.297,75 lei, reprezentand contravaloare produse furnizate, potrivit facturilor fiscale . CJ nr._/01.03.2012, nr._/09.03.2012, nr._/09.03.2012, nr._/16.03.2012 si nr._/23.03.2012, in termen de 20 zile de la comunicare.

Obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditoarei, in cuantum de 200 lei.

Cu drept, pentru debitoare, de a formula cerere in anulare, in termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac exercitata urmand a fi inregistrata la Judecatoria Cluj-N..

Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 2013.

JUDECATOR GREFIER

A. N. C.-M. D.

RED./DACT.-A.N/A.N

03.12.2013-4 EX.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Hotărâre din 13-11-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA