Somaţie de plată. Hotărâre din 18-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 2827/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILA NR. 5298/2013
Sedinta publica din data de 18 martie 2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL in contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în sedinta publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 167 alin.1 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Constată că:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr. de mai sus creditoarea . (Romania) SRL a chemat in judecata pe debitoarea ., solicitand emiterea unei ordonante care sa contina somatia de plata prin care sa fie obligata debitoarea la plata sumei de 2.030,41 lei din care suma de 1.984,15 lei reprezinta debit principal constand din contravaloarea produselor de tutun livrate si neachitate, iar suma de 46,26 lei reprezinta dobanda legala penalizatoare aferenta. Totodata, creditoarea a solicitat actualizarea dobanzii legale pana la data platii efective si actualizarea intregului debit in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective, cu cheltuieli de judecata.
In fapt, creditoarea a aratat in esenta ca intre parti s-a incheiat o conventie verbala de distributie, avand ca obiect obligatia creditoarei de a furniza si respectiv obligatia debitoarei de a achizitiona periodic, pe baza de comanda, diverse produse din tutun. Astfel, in baza comenzilor primite, creditoarea a efectuat pentru debitoare livrari de produse pentru care s-a emis factura fiscala nr._/08.10.2012. Debitoarea a acceptat la plata factura sus-mentionata, prin semnatura de primire si aplicarea stampilei societatii, insa nu a achitat decat partial contravaloarea acesteia, inregistrand debitul restant in litigiu, desi factura a devenit scadenta in termen de 7 zile de la data emiterii, astfel ca datoreaza si dobanda legala aferenta sumei neachitate la scadenta.
A mai aratat creditoarea ca suma in litigiu constituie creanta certa, lichida si exigibila, iar in drept au fost invocate dispozitiile OG nr. 5/2001, ale OG nr. 9/2000 si ale OG nr. 13/2011, art. 274/C.pr.civ.
Debitoarea, legal citata, nu a formulat intampinare si nici nu si-a delegat un reprezentant in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala.
In probatiune, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Deliberand, instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 1 din OG 5/2001 procedura speciala a somației de plată este o procedură de urgență care se desfășoară, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunăvoie sau prin executare silită a creantelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insușit de părți prin semnatură ori in alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestații.
Din cuprinsul acestui text de lege reiese așadar că pentru admisibilitatea cererii de emitere a unei somații de plată este necesar ca suma in litigiu să fie certă, lichidă și exigibilă și respectiv să fie recunoscută prin semnatură de partea căreia i se pretinde plata.
In conditiile art. 379 alin. 3/C.pr.civ. creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta, iar potrivit disp. alin. 4 din acelasi text de lege, creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorului actului de creanta sau si a altor acte neautentice, fie emanand de la debitor, fie recunoscute de acesta, fie opozabile lui in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta.
In speta, din inscrisul depus la (f. 9) rezulta ca la data de 08.10.2012 societatea creditoare a livrat debitoarei marfuri in valoare de 1.984,15 lei pentru care a emis factura fiscala nr._/08.10.2012 scadenta la data de 15.10.2012.
Factura fiscala sus-mentionata a fost acceptata la plata de către debitoare prin semnatura, astfel ca face dovada existentei obligatiei debitoarei de a plati suma facturata, in conditiile art. 46/C.. conform disp. art. 230 lit. c) din L. nr. 71/2011.
Cu toate acestea, prin cererea introductiva de instanta creditoarea a afirmat ca debitoarea nu a achitat nici pana in prezent contravaloarea facturii sus-mentionate, inregistrand debitul restant de 1.984,15 lei in litigiu, iar debitoarea nu a contestat existenta acestui debit si nici nu a facut dovada platii sale.
Asa fiind, instanta constata ca suma de 1.984,15 lei constituie creanta certa, lichida si exigibila, deoarece atat existenta, cat si cuantumul si exigibilitatea sa rezulta din factura fiscala nr._/08.10.2012, iar obligatia de a achita aceasta suma a fost recunoscuta de societatea debitoare prin semnatură, astfel ca in speta sunt indeplinite cerintele prevazute de OG nr. 5/2001 pentru admisibilitatea cererii de emitere a somatiei de plata pentru debitul principal in litigiu.
In ceea ce priveste dobanda legala penalizatoare pretinsa de creditoare, aceasta a fost corect calculata pana la data de 15.01.2013 si constituie, de asemenea, creanta certa, lichida si exigibila, deoarece potrivit disp. art. 1535/NCC, creditorul unei sume de bani care nu este platita la scadenta are dreptul la daune moratorii, de la scadenta si pana in momentul platii, in cuantumul convenit de parti, sau in lipsa, in cel prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca vreun prejudiciu, iar potrivit disp. art. 1 alin. 3, art. 2 si art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011, dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare, cuantumul acesteia stabilindu-se, în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, la nivelul ratei dobanzii de referinta a BNR plus 4 puncte procentuale.
F. de considerentele de fapt si de drept mai-sus expuse, instanta apreciaza ca prezenta cerere este intemeiata si in consecinta, in baza disp. art. 1 alin. 1, art. 6 din OG nr. 5/2001, va dispune admiterea acesteia, emitand somatia de plata conform dispozitivului prezentei ordonante.
In temeiul disp. art. 1 alin. 2 din OG 5/2001, instanta va incuviinta si solicitarea creditoarei de actualizare a intregului debit in litigiu cu indicele de inflatie aplicabil la data platii efective, iar in baza disp. art. 274 alin. 1/C.pr.civ. va obliga debitoarea, aflata in culpa procesuala, să achite creditoarei suma de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând: 39 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar (f. 4, 6).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulata de creditoarea . (ROMANIA) SRL, cu sediul procesual ales in localitatea Bucuresti, ., .. 14, sector 1, la Cabinet Avocat P.-Mawas L.-Fida, in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în . N., nr.177, jud. Cluj.
Someaza debitoarea sa achite creditoarei, in termen de 10 zile de la primirea prezentei ordonante, suma de 2.030,41 lei din care suma de 1.984,15 lei reprezinta contravaloarea facturii fiscale nr._/08.10.2012 emisa de creditoare, iar suma de 46,26 lei reprezinta dobanda legala penalizatoare, calculata de la data scadentei facturii si pana la data de 15.01.2013, precum si in continuare dobanda legala penalizatoare, pana la data achitarii integrale a debitului, urmand ca atat debitul principal, cat si dobanda legala aferenta acestuia, sa fie actualizate cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective.
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 18.03.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER
M. LAZĂRCARMEN S.
Red.M.L./M.L./ 4 ex./26.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6692/2013.... | Fond funciar. Încheierea nr. 365/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
