Somaţie de plată. Hotărâre din 22-11-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 16947/211/2013
Operator de Date cu Caracter Personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Ordonanta civilă nr._
Ședința publică din 22.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. N. C. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. C. S.A., având ca obiect - ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată faptul că pentru termenul de judecată curent, creditoarea a depus la dosar o cerere de amânare a cauzei, cerere pe care instanța o respinge ca neîntemeiată, raportat la disp. art.222 alin.1 N.C.P.C., precum și la împrejurarea că înscrisurile anexate acesteia nu fac dovada imposibilității de prezentare la acest termen de judecată a reprezentantului convențional al creditoarei.
În temeiul art.255 alin.1 N.C.P.C. și apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de creditoare (prin cererea introductivă) este pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei, instanța o încuviințează ca atare.
Totodată, constatând cauza ca fiind în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /18.07.2013 creditoarea S.C. N. C. S.R.L. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei S.C. L. C. S.A. pentru suma totală de_,96 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport, precum și pentru dobânda legală aferentă, calculată până la data plății integrale a debitului principal mai sus menționat; în final, a solicitat obligarea debitoarei și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în temeiul contractului de prestări servicii nr.66/29.07.2011 a prestat în favoarea debitoarei în perioada 01.08._13 servicii de curierat; în acest sens au fost emise facturile fiscale depuse la dosar, pe care însă partea adversă nu le-a achitat până în prezent, deși potrivit disp. art.39 din contractul încheiat între părți termenul de plată a facturilor era de 30 de zile de la emiterea acestora.
În drept, au fost invocate disp. art.1013 - 1024 N.C.P.C.
În ceea ce o privește pe debitoare, deși legal citată, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit înscrisului existent la filele 13 - 20 din dosar părțile în speță au încheiat la data de 30.06.2011 contractul de prestări servicii înregistrat sub nr.66/29.07.2011, în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să presteze în favoarea debitoarei servicii de curierat, iar debitoarea, la rândul său, s-a obligat sa efectueze plata acestor servicii, în termen de 30 de zile de la emiterea facturii (art.39).
Ca urmare a executării serviciilor asumate prin contract, creditoarea a emis facturile fiscale depuse la filele 6 - 11 din dosar, în valoare totală de_,36 lei.
De asemenea, conform chitanței depuse de către creditoare la fila 12 din dosar, debitoarea a efectuat la data de 20.02.2013 o plată parțială, în cuantum de 897,40 lei, din contravaloarea facturii fiscale nr.96/29.09.2012.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.10 alin.1 N.C.P.C. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de serviciile prestate de către creditoare, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.969 V.C.C. (potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante) și având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp. art.1013 alin.1 și 2 N.C.P.C. pentru admisibilitatea unei cereri pe calea acestei proceduri speciale de valorificare a creanțelor certe, lichide și exigibile, instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma de_,96 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de transport neachitate de către debitoare sunt în mod evident întemeiate.
Totodată, ținând cont de calitatea de profesioniști a părților din prezentul litigiu în sensul disp. art.3 alin.2 și 3 N.C.C., precum și de disp. art.1017 alin.1 și alin.2 pct.1 N.C.P.C., instanța considera ca fiind întemeiată si pretenția accesorie privind obligarea debitoarei la plata dobânzii legale aferente debitului principal, motive pentru care va admite cererea de ordonanță de plată și sub acest aspect, urmând a dispune obligarea debitoarei și la plata dobânzii legale aferente, începând cu data scadenței fiecăreia dintre facturile fiscale în litigiu și până la data plății integrale a debitului principal mai sus menționat.
Având în vedere și disp. art.453 alin.1 N.C.P.C., precum și taxa judiciară de timbru achitată de către creditoare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. N. C. S.R.L., cu sediul în A.-I., ., ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. C. S.A., cu sediul în Cluj-N., Calea Mănăștur nr.76, ..
Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a sumei totale de_,96 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport, precum și la plata dobânzii legale aferente, calculată începând cu data scadenței fiecăreia dintre facturile fiscale în litigiu și până la data plății integrale a debitului principal mai sus menționat.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
---|