Suspendare provizorie. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 27172/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr._/2013
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B. T.
GREFIER Z. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii V. C. si V. E., având ca obiect suspendare provizorie.
La apelul nominal făcut în cauză se constata lipsa partilor, solutionarea cererii facandu-se in camera de consiliu, fară citarea partilor.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 19.11.2013 sub nr._, contestatorii V. C. si V. E. au solicitat instanței, suspendarea provizorie a executării silite în baza art. 403 alin. (4) C.proc.civ. pornita în dosarul execuțional nr. 2611/2012 al B.E.J. M. M..
În fapt, contestatorii au arătat că la data de 20.11.2013 ora 12:30 va avea loc vanzarea la licitatie publica a imobilului situat in Cluj-N. . . inscris in CF nr._-C1-U1, în dosarul execuțional nr. 2611/2012 al B.E.J. M. M., iar valoarea imobilului stabilita prin expertiza pentru licitatia publica este indoielnica si nu reflecta realitatea, aspect ce le-ar aduce grave prejudicii raportat la faptul ca licitatia se va desfasura la 20.11.2013.
În drept, cererea este întemeiată pe dispoz. art. 403 alin. (4) C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 403 alin. (4) C.proc.civ. „în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Cauțiunea care trebuie depusă este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei (RON) pentru cererile neevaluabile in bani. Cauțiunea depusă este deductibilă din cauțiunea stabilită de instanța, dacă este cazul.”
Din textul de lege enunțat rezultă necesitatea îndeplinirii cumulative a trei condiții:
- existența contestației la executare în care s-a solicitat și suspendarea executării silite,
- dovada achitării cauțiunii în cuantum de 10 % din valoarea obiectului cererii și
- urgența.
► În ceea ce privește formularea unei contestații la executare împotriva executării silite a cărei suspendare provizorie se solicită, instanța constata că pe rol exista inregistrat dosarul nr._/211/2013 avand ca obiect contestație la executare în care s-a solicitat și suspendarea executării silite.
► Cu privire la plata unei cauțiuni, instanța constata că petentii nu au depus dovada achitării cauțiunii în cuantumul prevăzut de dispozițiile articolul 403 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Prin urmare, instanța reține că nu este îndeplinită o condiție indispensabilă de admisibilitate a unei cereri de suspendare provizorie a executării silite, și anume cerința achitării cauțiunii în cuantumul determinat de legiuitor.
În aceste condiții, analizarea urgenței cererii a devenit superfluă.
Având în vedere considerentele expuse și dispozițiile articolului 403 alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța va respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatorii V. C. si V. E., ca fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect suspendare provizorie a executării silite în dosar execuțional nr. 2611/2012 al B.E.J. M. M., formulată de contestatorii V. C. si V. E., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., . ., la cab. Av. Colab. Marton-K. Emoke, ca fiind inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 15-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
