Somaţie de plată. Hotărâre din 25-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 20783/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._ /2011
ORDONANȚA COMERCIALĂ NR. 1511/2013
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18.01.2013, fiind consemnate în ședința publică de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ., a amânat pronunțarea pentru astăzi, 25.01.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.09.2012, sub nr. de mai sus, creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună somarea debitoarei la plata sumei de 29.032,57 euro, la care se adaugă suma de 6967,81 euro reprezentând TVA 24% datorată cu titlu de preț neachitat conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 724/17.09.2010, calculați la cursul BNR de la data la care a devenit exigibilă fiecare rată lunară, somarea debitoarei la plata penalităților de întârziere de 0,5% raportat la debitul pretins debitoarei de la data exigibilității fiecărei rate lunare și până la achitarea integrală a debitului, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În fapt, între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 724/17.09.2010, având ca obiect livrarea de produse și mărfuri în favoarea societății debitoare.
Cu toate că societatea creditoare și-a îndeplinit în mod corespunzător obligațiile contractuale, debitoarea a refuzat să-și îndeplinească obligația corelativă constând în plata produselor livrate.
În prezent debitoarea datorează societății creditoare suma de 29.032,57 Euro la care se adaugă TVA 24%, și penalități de întârziere.
Creanța în litigiu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege având un caracter cert, lichid și exigibil
În drept, OG119/2007.
În probațiune, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei (fil.21).
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
Aspecte procedurale, la termenul din data de 18.01.2013, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din analiza probelor administrate, instanța constată următoarele:
În fapt, între creditoarea ., în calitate de vânzător, și debitoarea ., în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 724/17.09.2010 (fil. 8-11) având ca obiect confecționarea, transportul și montarea produselor comandate de cumpărător.
Conform art. 2.6 din cuprinsul contractului, plățile urmau să se efectueze astfel: avansul în termen de 3 zile de la semnarea și ștampilarea de primire a facturii, iar restul de plată, eșalonat în 5 rate lunare, începând cu luna decembrie 2010. Dispozițiile contractuale precitate se impun a fi interpretate coroborat cu prevederile cuprinse în art. 5.2 potrivit cărora plata comenzii urma să fie achitată în șase tranșe, după cum urmează: avansul în valoare de 10.000 Euro la care se adaugă TVA în valoare de 2400 euro la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare, dar nu mai târziu de trei zile de la semnarea și ștampilarea de primire a facturii de avans, restul de plată în valoarea de_ Euro la care se adaugă TVA în valoare de 7.200 Euro urmând să fie achitat în 5 rate lunare începând cu luna decembrie 2010, după semnarea și ștampilarea procesului verbal de predare-primire de către cumpărător, dar nu mai târziu de 15 zile de la semnarea și ștampilarea de primire a facturii finale.
Dacă plata se efectua în mai multe tranșe, urma să fie emisă câte o factură fiscalăpentru fiecare avans și o factură finală.
Potrivit art. 5.3 și art. 5.4 din cuprinsul contractului cumpărător avea obligația de a efectua plata prețului produselor comandate, cu respectarea termenelor prevăzute în cuprinsul art. 2.6 din convenția părților.
Potrivit art. 9.2 nerespectarea clauzelor contractuale atrage pentru partea în culpă penalități de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere.
Pentru îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor contractuale, la data de 10.12.2010, creditoarea a întocmit procesul verbal de predare-primire și avizul de însoțire a mărfii (fil. 14-15), ambele documente, fiind semnate de către societatea debitoare.
Pentru plățile intermediare efectuate în temeiul contractului de vânzare-cumpărare nr. 724/19.09.2010, au fost emise facturile fiscale ., nr. 0540/21.03.2011 în valoare de 5.000 lei, respectiv . nr. 0455/20.09.2010 în valoare totală de_, achitate de către debitoare.
În drept, ordonanța de plată reprezintă procedura instituită de lege în favoarea creditorului în vederea realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile care reprezintă obligații de plată a unor sume de bani.
Fiind o procedură derogatorie de la dreptul comun, aplicarea sa presupune întrunirea unor cerințe cumulative după cum urmează:
a) Existența unei creanțe împotriva debitorului.
Pentru emiterea ordonanței de plată este imperativ necesar să existe o creanță deținută de creditor, a cărei obligație corelativă să constea în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani. De menționat este faptul că nu prezintă importanță izvorul obligației civilă sau comercială, având ca obiect plata unei sume de bani, în alte cuvinte nu este necesar să fie vorba despre o obligație contractuală.
În speța analizată această cerință este îndeplinită, debitul pretins constând într-o sumă de bani ce reprezintă contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare în favoarea debitoarei în temeiul contractului de vânzare-cumpărare intervenit între părți.
B) Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
După cum se desprinde din prevederile cuprinse în art. 379 alin. 3 C.Pr.Civ., creanța este certă atunci când existența sa rezultă din înscrisul constatator, având un caracter neîndoielnic.
Din prevederile aceluiași text de lege, instanța reține faptul că o creanță este lichidă atunci când valoarea acesteia este determinată prin înscrisul care o constată.
Creanța este exigibilă dacă termenul prevăzut în favoarea debitorului s-a împlinit.
Raportând aspectele de ordin teoretic mai sus expuse la situația de fapt reținută de instanță, se poate constata faptul că, în speță, creanța analizată întrunește cumulativ cele trei condiții de admisibilitate. Astfel, creanța pretinsă are un caracter cert și lichid existența și cuantumul acesteia rezultând neîndoielnic din cuprinsul înscrisurilor atașate în susținerea cererii, din interpretarea cărora instanța reține faptul că debitoarea și-a recunoscut obligația de plată a prețului, achitând facturile fiscale ., nr. 0540/21.03.2011, respectiv . nr. 0455/20.09.2010.
Totodată conform art. 7 alin. 3 teza finală din OUG 119/2007 „în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului”.
Cât privește exigibilitatea creanței, cerința este îndeplinită, termenul scadent convenit de părți fiind anterior datei introducerii prezentei cereri.
C) Existența unor înscrisuri care să facă dovada creanței
Instanța constată ca fiind îndeplinită această cerință, la dosarul cauzei fiind depus facturile care justifică creanța pretinsă de către creditoare.
Față de considerentele care preced, instanța în temeiul art. . 10 alin. 1 din O U.G.119/2007, va admite cererea și va soma debitoarea plata sumei de 29.032,57 Euro la care se adaugă suma de 6967,81 Euro reprezentând TVA 24% datorată cu titlul de preț neachitat conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 724/17.09.2010, calculată la cursul BNR, de la data exigibilității fiecărei rate lunare.
Cu privire la petitul accesoriu al cererii, instanța reține faptul că potrivit art. 1088 C.Civ. debitorul unei obligații având ca obiect o sumă de bani poate fi obligat la plata dobânzii doar de la data cererii de chemare în judecată, cu excepția regulilor speciale în materie de comert și a situațiilor în care, potrivit legii, dobânda curge de drept.
Potrivit art. art. 1079 C.Civ. debitorul este de drept în întârziere când s-a prevăzut în mod expres că va fi în întârziere la împlinirea termenului, fără a fi necesară o notificare prealabilă, iar potrivit art. 43 C.. lichide și plătibile în bani produc dobânda de drept din di ziua când devin exigibile. Raportând aceste prevederi legale la speța analizată, instanța va soma debitoarea plata penalităților de întârziere de 0,5% din valoarea debitului pentru fiecare zi de întârziere, de la data exigibilității fiecărei rate lunare și până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 274 C.Pr.Civ. va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 44 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea privind emiterea somației de plată formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales în loc. Cluj-N., ., nr.24, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în loc. Cluj-N., ., și în consecință:
Somează debitoarea la plata sumei de 29.032,57 Euro la care se adaugă suma de 6967,81 Euro reprezentând TVA 24% datorată cu titlul de preț neachitat conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 724/17.09.2010, calculată la cursul BNR, de la data exigibilității fiecărei rate lunare.
Somează debitoarea la plata penalităților de întârziere de 0,5% din valoarea debitului pentru fiecare zi de întârziere, de la data exigibilității fiecărei rate lunare și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 44 lei.
Fixează un termen de 10 zile de la data comunicării pentru efectuarea plății de către debitor.
Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 25.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
T. C. J. A.
Red/Dact. 4 ex. TC/29.01.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 25-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
