Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-12-2013 în dosarul nr. 13298/211/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 20 decembrie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanții N. V. și N. S. în contradictoriu cu pârâții T. E., ș.a., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care, se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 27.11.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate parților sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise si având nevoie de timp pentru a delibera a amânat succesiv pronunțarea pentru astăzi 20.12.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 26.06.2009 si înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ de reclamanții N. V. si N. S. în contradictoriu cu pârâții T. E., T. F. V., B. S. F., A. L. C., N. I., N. L. G., M. V., P. S., Nicora V. a lui Iuan, Nicora C., Nikora M. a lui Korcsa Jakab, Corcia I., N. M.,C. I. Bagdi, N. C. Penuta, soția lui D. Vasilia născuta N. A., au solicitat admiterea acțiunii si in consecința sa se constate ca masa succesorala rămasa după defuncta N. R., cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu județul Cluj, decedata la data de 28.10.1971 se compune din: suprafața de 2300 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP_, fanate, tarlaua 8, . vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, pasune – la sud si R. I. - la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 stjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu, suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu,in extravilan, pentru care s-a emis TP_/2008, fanate, tarlaua 9, ., intre vecinii; C. V. – la nord, N. A. - la est, N. R. - la sud si R. I. – la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 sțjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu.; suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP nr._/2008, fanate, tarlaua 9 . intre vecinii: C. V-la nord, N. A-la est, N. R- la sud, si R. I. la vest, suprafața care se identifica parțial cu . 3076 fanat „la Gura Fanatului”, in suprafața de 1 jgh. Si 296 stjp, echivalentul 6820 mp din CF 140 Feleacu; Sa se constatate ca asupra masei succesorale de mai sus au vocație parații de rând 1-8 in calitate de fii/fiice si nepoți de fii/fiice in cotele legale; Sa se constatate ca masa succesorala după defunctul N. V. I., decedat la data de 23.05.2006, cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu, județul Cluj, se compune din; cota de 1/5 parte din masa succesorala rămasa după defuncta N. R. precum si suprafața de 1116mp,situata in intravilanul localității Feleacu, pentru care s-a emis TP_/1170/1999 respectiv: livezi, tarlaua 33, . de 566 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; fanate, tarlaua 33, . de 205 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; curți, construcții, tarlaua 33, . de 345 mp intre vecinii N. G. - la nord, C. G.- la est, M. G. - la sud si drum - la vest, teren ce se identifica parțial, in regim de carte funciara, cu parcelele cu nr. topo. 827/3 si 828/3, casa sub nr. 284 in
., cu curte si gradina, in suprafața de 1078 stjp, echivalentul a 3877 mp, înscris in CF 1890 Feleacu si parțial cu .. 827/4/1 si 828/4/1 casa, curte in suprafața de 2282 mp, din cartea funciara 401 Feleacu; Sa se constatate ca asupra masei succesorale de mai sus, reclamantul N. V. si parata de rând 8 P. S. au vocație, in calitate de descendenți, in cote egale; sa se dispună sistarea stării de indiviziune asupra maselor succesorale de mai sus prin crearea a doua loturi, raportat la cotele lor de proprietate, unul in favoarea reclamantului N. V. si un altul in favoarea restului moștenitorilor ; sa se constatate existenta unei construcții edificate asupra parcelelor cu nr. topo. 827/3/1 si 828/3/1 ce urmează a fi înscrise in CF nou Feleacu, in suprafața de 800 mp; casa pe fundații de beton, zidărie din cărămida, acoperita cu țigla, compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente la subsol si grajd cu sura; sa se dispună înscrierea acestei construcții in cartea funciara, in favoarea reclamanților N. V. si N. S. ca bun comun cu titlu de construire; sa se dispună intabularea situației nou create in cartea funciara cu obligarea paraților la plata cheltuielilor de judecata in măsura opunerii
In motivarea cererii lor, reclamanții susțin pe numele N. R. s-au eliberat 2 titluri de proprietate fiind necesara efectuarea succesiunii atat dupa aceasta cat si dupa N. I. antecesorul lor precum si realizarea partajului.
In drept au fost invocate dispozițiile art. 650 Cod civil, art. 728 Cod civil, art. 111 Cod proc. civ. iar art 46 D.L. 115/138.
La data de 2 octombrie 2009 s-a depus la dosarul cauzei de către parata P. S. întâmpinare (f.71) la acțiunea introductiva de instanța formulate de reclamanții N. V. si N. S., prin care a solicitat admiterea in parte a acțiunii, in privința petitelor referitoare la masa succesorala rămasa după defuncții N. R. si N. V. I., la componenta si vocația la aceste averi succesorale, precum si la partajul acestor averi succesorale, respingerea petitelor referitoare la imobilele casa si anexe gospodărești, deoarece si acestea intra in componenta averii succesorale rămasa după defunctul N. V. I., nefiind edificate de către reclamanți, astfel ca solicita sa fie incluse si aceste imobile in masa succesorala si sa facă obiect al partajului in natura dintre parata P. S. si reclamantul N. V.. Prin întâmpinarea formulata parata a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei N. S., aceasta fiind nora defunctului N. V. I..
In motivarea poziției sale procesuale, parata P. S. susține ca supraedificatele au aparținut lui N. V.I. si nu reclamanții le-au edificat așa cum pretind.
La data de 14.12.2009 reclamanții au depus la dosarul cauzei o precizare a acțiunii introductive de instanța (f.93) prin care au solicitat admiterea acesteia si in consecința cu privire la cel de-al treilea capăt de cerere sa se constata ca masa succesorala după defunctul N. V. I. decedat la data de 23.05.2006 se compune din cota de 1/5 parte din masa succesorala rămasa după defuncta N. R. precum si suprafața de 1116 mp situata in intravilanul localității Feleacu, pentru care s-a emis TP_/1170/1999 respectiv: livezi, tarlaua 33, . de 566 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest; fanate, tarlaua 33, . de 205 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest; curți, construcții, tarlaua 33, . de 345 mp intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest, teren ce se identifica parțial, in regim de carie funciara, cu parcelele cu nr. topo. 827/3 si 828/3, si parțial cu .. 827/4/1 si 828/4/1, precum si o construcție alcătuita din (doua camere, bucătărie, cămara, hol, si bucătărie de vara edificata pe amplasamentul sus menționat. Sa se dispună radierea construcțiilor: casa sub nr. 284 in ., înscris in CF1890 Feleacu si casa înscrisa in cartea funciara 401 Feleacu. Cu privire la cel de-al cincilea capăt de cerere au solicitat sa se dispună sistarea stării de indiviziune asupra maselor succesorale de mai sus prin crearea a doua loturi, raportat la cotele lor de proprietate: unul in favoarea reclamantului N. V., care sa cuprindă si construcția identificata la petitul 3 si un altul in favoarea restului moștenitorilor, fara plata vreunei sulte intre ei. Cu privire la cel de-al șaselea capăt de cerere reclamanții au solicitat sa se constate existenta unei construcții edificate de reclamanți asupra parcelelor cu nr. topo. 827/3/1 si 828/3/1 ce urmează a fi înscrisa in CF nou Feleacu, in suprafața de 800 mp, alcătuita din bucătărie de vara si pivnița la demisol si camera, antreu si terasa acoperita la parter.
In motivarea cererii, arata ca cele doua case înscrise in CF sunt de peste 100 de ani, fiind construite din pamant si acoperite cu paie iar din cauza vechimii s-au degradat astfel incat in prezent nu mai exista fizic. Antecesorul lor a edificat o alta construcție in anii 1950 alcătuita din o camera, bucătărie, cămara si hol iar in anii 70 a adăugat inca o camera si a mărit holul iar in anul 1975 a ridicat si o bucătărie de vara. Defunctul lor tata a dorit clarificarea situației materiale intre reclamant si sora sa, parata P. S., prin faptul ca a achitat contravaloarea organizării nuntii acesteia din anul 1977, toți banii adunați revenindu-i surorii sale. El a achitat tatălui lor contravaloarea cheltuielilor de nunta a acesteia, care acoperea cota de ½ din construcție, cealaltă cota de ½ parte din imobil fiindu-i făcuta cadou de tatăl lor cu ocazia nuntii lui organizata in 1978. De aceea solicita atribuirea casei in favoarea lui fara a fi obligat la sulta. A locuit in aceasta casa in perioada 1979-1980 după care s-a mutat dar împreuna cu soția a realizat o . modernizări si imbunatatiri la aceasta construcție din 2006 pana in prezent.
La data de 21 10.2013 reclamanții au depus la dosarul cauzei o majorare de acțiune prin care au solicitat raportat la concluziile raportului de expertiza tehnica întocmit in cauza de către domnul expert B. E., sa se constate ca masa succesorala rămasa după defuncta N. R. cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu, jud. Cluj, decedata la data de 28.10.1971, se compune si din: Suprafața in extravilan: - tarlaua 9, . vecinii: la nord N. I., la est pădure, la sud pasune, la vest pasune; - tarlaua 2, . vecinii: la nord R. I, la est D. G., la sud parau, la vest SCPP. Suprafața primita in intravilan: - tarlaua 33, . intre vecini la nord N. N., la est N. N., la sud drum, la vest N. L, - tarlaua 33, . intre vecinii :la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la est N. I, - tarlaua 33, . vecinii: la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la vest N. I.
In cauza a fost administrata proba interogatoriului (f.106-122), proba cu înscrisuri, proba expertizei tehnice (f.141-160;209-249) si proba testimoniala. (f.381-382, 407, 408).
Ceilalți parați nu au formulat întâmpinare si nu au avut obiecțiuni la rapoartele de expertiza efectuate in cauza.
Analizând probatoriul administrat in cauza, instanța retine următoarele:
La data de 09.03.1999 s-a emis Titlul de Proprietate nr._/1170 pe numele lui N. V.I. pentru suprafața de 3116 mp, din care 2000 mp, tarlaua 2 . si 1116 mp in intravilan in tarlaua 33 parcelele 1344, 1345, 1346.
La data de 12.06.2006 s-a emis TP_ in favoarea paraților T. I., N. I., N. I., P. A., M. V. pentru suprafața de 2300 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, fanate, tarlaua 8, . vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, pasune – la sud si R. I. - la vest (f.42).
La data de 05.08.2008 s-a eliberat TP nr._ in favoarea paraților T. I., N. I., N. I., P. A., M. V. pentru suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, fanate, tarlaua 8, ., intre vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, N. R. – la sud si R. I. - la vest (f.43).
Conform actelor de stare civila depuse la dosar (f.9-10, 13-33) si in lipsa dezbaterii maselor succesorale rezulta ca după defuncta N. R. decedata la 28.10.1971, cota parte ce revine numiților T. I., N. I., N. I., P. A., M. V. este de 1/5 parte fiecare.
Prin Certificatul de moștenitor nr.98/2006 (f.12) emis de BNP L. Moigradean, s-a stabilit ca reclamantul N. V. si parata P. S. sunt moștenitori, in cota egala de ½ parte fiecare, după N. I., decedat la data de 23.05.2006, masa succesorala fiind compusa din terenul menționat in TP nr._/1170 /1999, cota indiviza nedeterminata din terenul menționat in TP nr._, cota indiviza nedeterminata din TP nr._, casa de locuit si anexe situata in . jud. Cluj cu teren aferent in suprafața de 345 mp. menționat in TP nr._/1170/1999.
Potrivit raportului de expertiza efectuat de expert M. I., parcelele de teren 1344,1345, 1346 din TP nr._/1170/1999 au o suprafața reala de 1034 mp iar suprafața de 590mp din parcelele 1347,1348, 1349 înscrise in TP nr._ se identifica cu terenul înscris in CF 1890 Feleac cu nr.topo. 827/3/1 si 828/3/1 având ca proprietari tabulari pe Nicora V. a lui I. in cota de 4/5 parte si Nicora C. in cota de 1/5 parte, pe acest teren fiind edificate următoarele construcții: casa cu fundații din beton ( corpul 1), zidărie din cărămida acoperita cu onduline, compusa din 2 camere, 1 bucătărie, 1 baie, hol si o încăpere pivnița la subsol; casa cu fundații din beton ( corpul 2) zidărie din cărămida acoperita cu țigla, compusa din: la demisol: 1 camera si pivnița, la parter: 1 camera, antreu si o veranda închisa; grajd construit din piatra, cărămida si lemn, acoperit cu țigla compus din atelier si sura cu pereți din lemn si perete comun din piatra si cărămida.
De asemenea, terenurile in suprafața de 2300 mp situate pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP_, fanate, tarlaua 8, . vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, pasune – la sud si R. I. - la vest, se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 stjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu, suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu,in extravilan, pentru care s-a emis TP_/2008, fanate, tarlaua 9, ., intre vecinii; C. V. – la nord, N. A. - la est, N. R. - la sud si R. I. – la vest, se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 sțjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu.; suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP nr._/2008, fanate, tarlaua 9 . intre vecinii: C. V-la nord, N. A-la est, N. R- la sud, si R. I. la vest, se identifica parțial cu . 3076 fanat „la Gura Fanatului”, in suprafața de 1 jgh. Si 296 stjp, echivalentul 6820 mp din CF 140 Feleacu.
Astfel cum au recunoscut si parații la interogatoriu, casa înscrisa in CF nu mai exista, motiv pentru care se va dispune radierea acesteia, urmând a fi înscrise construcțiile existente.
Cu privire la construcții, instanța arata ca in lipsa unor înscrisuri care sa ateste faptul ca antecesorul reclamantului si a paratei P. S. a inteles sa-l gratifice pe reclamant cu construcția C1, nu se poate lua in considerare ca aceasta ii revine lui, declarațiile martorilor nefiind suficiente ( care, de altfel, sunt si contradictorii) pentru orice donație fiind necesara, sub condiția nulității, forma autentica. Aceasta si raportat la faptul ca de la casatoria reclamanților, in anii 1960 si pana la decesul lui N. I., in 23.05.2006 au trecut aproximativ 40 de ani in care situația juridica putea fi reglementata legal in acest sens, daca aceasta ar fi fost intenția antecesorului, el putând fie încheia un contract de donație fie realiza un partaj de ascendent.
Mai mult, in cadrul certificatului de moștenitor nr. 98/2006 ( neatacat/neanulat) s-a stabilit deja faptul ca in masa succesorala intra casa de locuit si anexele, cota de proprietate fiind de ½ parte pentru fiecare moștenitor.
In aceste condiții, in masa succesorala se vor regăsi atât cele doua construcții cat si anexa constituita din grajd cuplat cu sura. Este de observat faptul ca însuși reclamantul recunoaște prin pozițiile procesuale depuse in completare ca a efectuat doar renovări la una din clădiri.
Ca urmare a faptului ca din probatoriul administrat nu a rezultat ca reclamanții au construit ei insisi un corp de clădire, ci ca acestea au fost ridicate de def. N. I., reclamanții doar realizând imbunatatiri la unul dintre corpurile de clădire, imbunatatiri care nu au fost nici cuantificate si nici solicitate, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale active a numitei N. S., întrucât in cauza se dezbat doar succesiuni după antecesorii reclamantului si a paratei P. S..
In consecința, in temeiul art. 650 si urm. C.civ. instanța va constata ca masa succesorala rămasa după defuncta N. R., cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu județul Cluj, decedata la data de 28.10.1971 se compune din: suprafața de 2300 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP_, fanate, tarlaua 8, . vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, pasune – la sud si R. I. - la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 stjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu, suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu,in extravilan, pentru care s-a emis TP_/2008, fanate, tarlaua 9, ., intre vecinii; C. V. – la nord, N. A. - la est, N. R. - la sud si R. I. – la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 sțjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu.; suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP nr._/2008, fanate, tarlaua 9 . intre vecinii: C. V-la nord, N. A-la est, N. R- la sud, si R. I. la vest, suprafața care se identifica parțial cu . 3076 fanat „la Gura Fanatului”, in suprafața de 1 jgh. Si 296 stjp, echivalentul 6820 mp din CF 140 Feleacu; Suprafața in extravilan: - tarlaua 9, . vecinii: la nord N. I., la est pădure, la sud pasune, la vest pasune; - tarlaua 2, . vecinii: la nord R. I, la est D. G., la sud parau, la vest SCPP. Suprafața primita in intravilan: - tarlaua 33, . intre vecini la nord N. N., la est N. N., la sud drum, la vest N. L, - tarlaua 33, . intre vecinii :la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la est N. I, - tarlaua 33, . vecinii: la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la vest N. I. iar asupra masei succesorale de mai sus au vocație parații de rând 1-8 in calitate de fii/fiice si nepoți de fii/fiice in cotele legale .
De asemenea, constatata ca masa succesorala după defunctul N. V. I., decedat la data de 23.05.2006, cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu, județul Cluj, se compune si din cota de 1/5 parte din masa succesorala rămasa după defuncta N. R. si cea menționata in Certificatul de moștenitor nr. 98/2006 eliberat de BNP L. Moigradean: suprafața de 1116mp,situata in intravilanul localității Feleacu, pentru care s-a emis TP_/1170/1999 respectiv: livezi, tarlaua 33, . de 566 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; fanate, tarlaua 33, . de 205 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; curți, construcții, tarlaua 33, . de 345 mp intre vecinii N. G. - la nord, C. G.- la est, M. G. - la sud si drum - la vest, teren ce se identifica parțial, in regim de carte funciara, cu parcelele cu nr. topo. 827/3 si 828/3, casa in ., cu curte si gradina, înscris in CF 1890 Feleacu
In temeiul art. 34 pct.4 din Legea nr.7/1996 va dispune radierea construcției menționate si înscrierea construcțiilor existente in prezent, construcții realizate in perioada 1950-1980, astfel: casa cu fundații din beton ( corpul 1), zidărie din cărămida acoperita cu onduline, compusa din 2 camere, 1 bucătărie, 1 baie, hol si o încăpere pivnița la subsol; casa cu fundații din beton ( corpul 2) zidărie din cărămida acoperita cu țigla, compusa din: la demisol: 1 camera si pivnița, la parter: 1 camera, antreu si o veranda închisa; grajd construit din piatra, cărămida si lemn, acoperit cu țigla compus din atelier si sura cu pereți din lemn si perete comun din piatra si cărămida.
In temeiul art. 728 C.civ coroborat cu art. 6731 si urm.C.pr.civ. va dispune partajarea bunurilor aflate in masa succesorala si asupra cărora s-a solicitat partajarea, potrivit variantei solicitate de reclamant ( anexa nr.4 din raportul de expertiza efectuat de expert M. I.) după realizarea dezmembrărilor anterioare, conform propunerilor din acest raport de expertiza, obligându-l pe acesta la plata unei sulte in favoarea paratei P. S. in cuantum de 32.000 lei. Pentru a se opri asupra acestei variante, instanța precizează ca a avut in vedere o impartire egala a loturilor, respectiv 812 mp fiecare, cu păstrarea fântânii la mijloc, intre cele 2 proprietati, pentru a le deservi pe amândouă si nu doar una, aceasta varianta permițând si o creștere a valorii ambelor proprietati, știut fiind ca lipsa unei surse de apa pe proprietate determina o scădere dramatica a valorii iar partile ( reclamantul si parata P. ) nu trebuie sa uite ca sunt frați si in discuție este casa părinteasca, astfel incat pot sa imparta fântâna, ca sursa de apa . In fine, sulta stabilita reflecta, contrar susținerii reclamantului, ci potrivit exprimării clare a expertului B. E., diferența de valoare dintre cele doua proprietati, astfel cum au fost partajate, fara a se lua in considerare renovările efectuate de reclamant.
Cu privire la celelalte terenuri din titlurile de proprietate, instanța arata ca nu s-a solicitat partajarea lor si cererea nici nu a fost timbrata iar atunci când se va dori va fi suficienta o expertiza cadastrala însoțita de partajul voluntar al tuturor parților.
In temeiul art. 274 C.pr.civ. ca urmare a faptului ca partajul succesoral profita ambelor parți, respectiv reclamantului N. V. si paratei P. S., ei trebuind sa suporte in cote parți egale impartirea moștenirii, va obliga parata la plata sumei de 2062 lei in favoarea reclamantului, compusa din ½ taxa de timbru si timbru judiciar achitata de către reclamant pentru acțiune si 300 lei diferența de onorariu expert M., achitata in minus de către parata fata de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția lipsei calității procesual active a reclamantei N. S., excepție invocata de parata P. S..
Admite in parte acțiunea civila formulata de reclamantul N. V. domiciliat in Cluj-N., ..6 . T. E. domiciliat in loc.Feleacu nr. 654 jud. Cluj, T. F. V. domiciliat in com. Feleacu, . jud. Cluj, B. S. F. domiciliata in Cluj-N., . . C. domiciliata in Cluj-N., . . domiciliat in Cluj-N., ., N. L. G. domiciliata in Cluj-N., . . domiciliata in loc. Feleacu nr. 521 jud. Cluj, P. S. domiciliata in Cluj-N., ..44 . a lui Iuan, Nicora C., Nikora M. a lui Korcsa Jakab, Corcia I., N. M.,C. I. Bagdi, N. C. Penuta, soția lui D. Vasilia născuta N. A., toti cu domiciliul necunoscut, citați prin publicitate si in consecința:
- constata ca masa succesorala rămasa după defuncta N. R., cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu județul Cluj, decedata la data de 28.10.1971 se compune din: suprafața de 2300 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP_, fanate, tarlaua 8, . vecinii: C. V. - la nord, N. A. - la est, pasune – la sud si R. I. - la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 stjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu, suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu,in extravilan, pentru care s-a emis TP_/2008, fanate, tarlaua 9, ., intre vecinii; C. V. – la nord, N. A. - la est, N. R. - la sud si R. I. – la vest, suprafața care se identifica parțial cu .. 3076 fanat "la Gura Fanatului", in suprafața de 1 jgh si 296 sțjp, echivalentul 6820 mp, din CF 140 Feleacu.; suprafața de 700 mp situata pe teritoriul localității Feleacu, in extravilan, pentru care s-a emis TP nr._/2008, fanate, tarlaua 9 . intre vecinii: C. V-la nord, N. A-la est, N. R- la sud, si R. I. la vest, suprafața care se identifica parțial cu . 3076 fanat „la Gura Fanatului”, in suprafața de 1 jgh. Si 296 stjp, echivalentul 6820 mp din CF 140 Feleacu; Suprafața in extravilan: - tarlaua 9, . vecinii: la nord N. I., la est pădure, la sud pasune, la vest pasune; - tarlaua 2, . vecinii: la nord R. I, la est D. G., la sud parau, la vest SCPP. Suprafața primita in intravilan: - tarlaua 33, . intre vecini la nord N. N., la est N. N., la sud drum, la vest N. L, - tarlaua 33, . intre vecinii :la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la est N. I, - tarlaua 33, . vecinii: la nord N. N, la est N. N., la sud drum, la vest N. I. iar asupra masei succesorale de mai sus au vocație parații de rând 1-8 in calitate de fii/fiice si nepoți de fii/fiice in cotele legale .
- constatata ca masa succesorala după defunctul N. V. I., decedat la data de 23.05.2006, cu ultimul domiciliu in localitatea Feleacu, județul Cluj, se compune si din cota de 1/5 parte din masa succesorala rămasa după defuncta N. R. si cea menționata in Certificatul de moștenitor nr. 98/2006 eliberat de BNP L. Moigradean: suprafața de 1116mp,situata in intravilanul localității Feleacu, pentru care s-a emis TP_/1170/1999 respectiv: livezi, tarlaua 33, . de 566 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; fanate, tarlaua 33, . de 205 mp, intre vecinii N. G. - la nord, C. G. - la est, M. G. - la sud si drum - la vest ; curți, construcții, tarlaua 33, . de 345 mp intre vecinii N. G. - la nord, C. G.- la est, M. G. - la sud si drum - la vest, teren ce se identifica parțial, in regim de carte funciara, cu parcelele cu nr. topo. 827/3 si 828/3, casa in ., cu curte si gradina, înscris in CF 1890 Feleacu
-dispune radierea construcției menționate si înscrierea construcțiilor existente in prezent, construcții realizate in perioada 1950-1980, astfel: casa cu fundații din beton ( corpul 1), zidărie din cărămida acoperita cu onduline, compusa din 2 camere, 1 bucătărie, 1 baie, hol si o încăpere pivnița la subsol; casa cu fundații din beton ( corpul 2) zidărie din cărămida acoperita cu țigla, compusa din: la demisol: 1 camera si pivnița, la parter: 1 camera, antreu si o veranda închisa; grajd construit din piatra, cărămida si lemn, acoperit cu țigla compus din atelier si sura cu pereți din lemn si perete comun din piatra si cărămida.
- dispune partajarea bunurilor aflate in masa succesorala si asupra cărora s-a solicitat partajarea, potrivit variantei solicitate de reclamant ( anexa nr.4 din raportul de expertiza efectuat de expert M. I.) după realizarea dezmembrărilor anterioare, conform propunerilor din acest raport de expertiza, obligându-l pe acesta la plata unei sulte in favoarea paratei P. S. in cuantum de 32.000 lei.
- obliga parata la plata sumei de 2062 lei in favoarea reclamantului.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 20.12.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact: N.F.B /10.03.2014/12 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
