Somaţie de plată. Hotărâre din 28-06-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 11476/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 28 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. – C. F.
GREFIER: M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. P. S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. P. IMPEX S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, se prezintă pentru creditoare av. D. Ș. cu delegație la fila 6 din dosar, lipsă fiind reprezentantul debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, raportat la disp. art. 94 pct. 1 lit. j din C.pr.civ și prev. art. 126 din codul de procedură civilă coroborat cu art. VII pct. 7.2 din contractul cadru de furnizare de produse farmaceutice nr. 259/06.05.2011 constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Reprezentantul creditoarei arată că nu are cereri prealabile de formulate sau excepții de invocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în temeiul art. 254 C.pr.civ. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii, emiterea ordonanței de plată împotriva debitoarei, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, facturile fiind acceptate de către debitoare. Solicită acordarea de cheltuieli judiciare, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată în temeiul art. 1013 – 1024 din Codul de procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 15.05.2013 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditoarea S.C. P. S.A. a solicitat în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. P. IMPEX S.R.L. emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 35.658, 01 lei reprezentând contravaloarea produselor farmaceutice livrate, precum și obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0, 15% pe zi de întârziere calculate asupra sumei neachitate aferente fiecărei facturi, de la data scadenței acesteia și până la data plății.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în cadrul relațiilor comerciale curente a livrat debitoarei produse farmaceutice de uz uman în cursul anului 2012 și, deși s-au purtat discuții repetate cu privire la plata contravalorii acestor sume, debitoarea nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 – 1015, 1017, 1021 din Noul cod de procedură civilă, art. 292, 309, 330 din Codul de procedură civilă, art. 1523 alin. 2, art. 1489, art. 1650 și urm. din Codul civil.
În dovedirea cererii, s-au depus următoarele înscrisuri: extras ONRC privind pe societatea debitoare (f. 7), sold (fil. 8, 10), somație (f. 11-13), contract cadru de furnizare de produse farmaceutice (f. 14-18), facturi fiscale (f. 23-346).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază că cererea pentru emiterea unei ordonanțe de plată este întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, creditoarea S.C. P. S.A. a livrat debitoarei S.C. I. P. IMPEX S.R.L., produse farmaceutice de uz uman în valoare totală de 35.658, 01 lei, sumă care însă nu a fost achitată de către debitoare.
În executarea contractului încheiat între părți, creditoarea a emis facturile 12B-FA0003033/11.01.2012, 12B-FA0003597/12.01.2012, 12B-FA0003981/13.01.2012, 12B-FA0003980/13.01.2012, 12B-FA0004536/16.01.2012, 12B-FA0005138/17.01.2012, 12B-FA0005709/18.01.2012, 12B-FA0007833/24.01.2012, 12B-FA0008419/26.01.2012, 12B-FA0009007/27.01.2012, 12B-FA0008807/27.01.2012, 12B-FA0039638/27.04.2012, 12B-FA0009483/30.01.2012, 12B-FA0040066/30.04.2012, 12B-FA0011382/03.02.2012, 12B-FA0040432/02.05,2012, 12B-FA0011957/06.02.2012, 12B-FA0012285/07.02.2012, 12B-FA0012668/08.02.2012, 12B-FA0042201/08.05.2012, 12B-FA0013550/10.02.2012, 12B-FA0043746/11.05.2012, 12B-FA0014593/14.02.2012, 12B-FA0015233/15.02.2012, 12B-FA0044641/15.05.2012, 12B-FA0015686/16.02.2012, 12B-FA0046340/18.05.2012, 12B-FA0016755/20.02.2012, 12B-FA0017283/21.02.2012, 12B-FA0048423/24.05.2012, 12B-FA0049301/28.05.2012, 12B-FA0050366/30.05.2012, 12B-FA0050362/30.05.2012, 12B-FA0051286/05.06.2012, 12B-FA0053892/12.06.2012, 12B-FA0056207/19.06.2012, 12B-FA0057238/21.06.2012, 12B-FA0057678/22.06.2012, 12B-FA0058003/25.06.2012, 12B-FA0059099/27.06.2012, 12B-FA0059689/28.06.2012, 12B-FA0060188/29.06.2012, 12B-FA0060626/02.07.2012, 12B-FA0060955/03.07.2012, 12B-FA0061829/05.07.2012, 12B-FA0062673/09.07.2012, 12B-FA0063161/10.07.2012, 12B-FA0064763/16.07.2012, 12B-FA0066219/19.07.2012, 12B-FAO067069/23.07.2012, 12B-FA0039639/27.04.2012, 12B-FA0067962/25.07.2012, 12B-FA0040067/30.04.2012, 12B-FA0040433/02.05.2012, 12B-FA0041032/03.05.2012, 12B-FA0070102/01.08.2012, 12B-FAO042202/08.05.2012, 12B-FA0043747/11.05.2012, 12B-FA0044642/15.05.2012, 12B-FA0046341/18.05.2012, 12B-FA0048424/24.05.2012, 12B-FA0049302/28.05.2012, 12B-FA0050363/30.05.2012, 12B-FA0050367/30.05.2012, 12B-FA0051287/05.06.2012, 12B-FA0053893/12.06.2012, 12B-FA0055698/18.06.2012, 12B-FA0056206/19.06.2012, 12B-FA0057239/21.06.2012, 12B-FA0057679/22.06.2012, 12B-FA0058004/25.06.2012, 12B-FA0059100/27.06.2012, 12B-FA0059688/28.06.2012, 12B-FA0060189/29.06.2012, 12B-FA0060627/02.07.2012, 12B-FA0060956/03.07.2012, 12B-FA0061830/05.07.2012, 12B-FA0062674/09.07.2012, 12B-FA0063162/10.07.2012, 12B-FA0063845/12.07.2012, 12B-FA0064764/16.07.2012, 12B-FA0065713/18.07.2012, 12B-FA0067070/23.07.2012, 12B-FA0067963/25.07.2012, 12B-FA0092896/17.10.2012, 12B-FA0093954/19.10.2012, 12B-FA0094827/23.10.2012, 12B-FA0096348/26.10.2012, 12B-FA0070103/01.08.2012, 12B-FA0070482/02.08.2012, 12B-FA0070618/03.08.2012, 12B-FA0031957/04.04.2013, 12B-FA0099303/05.11.2012. 12B-FA0100769/09.11.2012, 12B-FA0101270/12.11.2012, 12B-FA0101766/13.11.2012, 12B-FA0102218/14.11.2012, 12B-FA0103596/19.11.2012, 12B-FA0104241/20.11.2012, 12B-FA0104619/21.11.2012, 12B-FA0105585/23.11.2012, 12B-FA0105788/26.11.2012, 12B-FA0107593/29.11.2012, 12B-FA0107964/03.12.2012, 12B-FA0109014/05.12.2012, 12B-FA0109967/10.12.2012, 12B-FA0111649/13.12.2012, 12B-FA0112082/14.12.2012, 12B-FA0112577/17.12.2012, 12B-FA0112421/17.12.2012, 12B-FA0112924/18.12.2012, 12B-FA0113349/19.12.2012, 12B-FA0113902/20.12.2012, 12B-FA0114418/21.12.2012, 12B-FA0114383/21.12.2012, 12B-FA0114974/27.12.2012, 12B-FA0115659/28.12.2012, în cuantum total de 35.658, 01 lei.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 662 C.pr.civ., existența creanței rezultând din contractul încheiat între părți, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor fiscale menționate, însușite la plata de către debitoare, prin semnătura, și exigibilă, creanță necontestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoaștere a pretențiilor formulate.
Cu privire la capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere calculate de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului, instanța reține că potrivit dispozițiilor articolului 1535 alin. 1 teza I din Noul Cod Civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu”.
Instanța reține că potrivit art. V. pct. 5.2 din contract, părțile au stabilit că pentru întârzierea la plata contravalorii produselor, cumpărătorul va plăti penalități de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere.
Astfel, față de dispozițiile articolului 1535 alin. 1 teza I din Noul cod civil instanța apreciază ca întemeiată solicitarea creditoarei, pe care urmează a o admite, urmând să ordone debitoarei să achite în favoarea creditoarei penalități de întârziere în cuantum de 0, 1% pe fiecare zi de întârziere calculate la începând cu data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data plății integrale.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța apreciază întemeiată cererea creditoarei și pe cale de consecință va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 35.658, 01 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 12B-FA0003033/11.01.2012, 12B-FA0003597/12.01.2012, 12B-FA0003981/13.01.2012, 12B-FA0003980/13.01.2012, 12B-FA0004536/16.01.2012, 12B-FA0005138/17.01.2012, 12B-FA0005709/18.01.2012, 12B-FA0007833/24.01.2012, 12B-FA0008419/26.01.2012, 12B-FA0009007/27.01.2012, 12B-FA0008807/27.01.2012, 12B-FA0039638/27.04.2012, 12B-FA0009483/30.01.2012, 12B-FA0040066/30.04.2012, 12B-FA0011382/03.02.2012, 12B-FA0040432/02.05,2012, 12B-FA0011957/06.02.2012, 12B-FA0012285/07.02.2012, 12B-FA0012668/08.02.2012, 12B-FA0042201/08.05.2012, 12B-FA0013550/10.02.2012, 12B-FA0043746/11.05.2012, 12B-FA0014593/14.02.2012, 12B-FA0015233/15.02.2012, 12B-FA0044641/15.05.2012, 12B-FA0015686/16.02.2012, 12B-FA0046340/18.05.2012, 12B-FA0016755/20.02.2012, 12B-FA0017283/21.02.2012, 12B-FA0048423/24.05.2012, 12B-FA0049301/28.05.2012, 12B-FA0050366/30.05.2012, 12B-FA0050362/30.05.2012, 12B-FA0051286/05.06.2012, 12B-FA0053892/12.06.2012, 12B-FA0056207/19.06.2012, 12B-FA0057238/21.06.2012, 12B-FA0057678/22.06.2012, 12B-FA0058003/25.06.2012, 12B-FA0059099/27.06.2012, 12B-FA0059689/28.06.2012, 12B-FA0060188/29.06.2012, 12B-FA0060626/02.07.2012, 12B-FA0060955/03.07.2012, 12B-FA0061829/05.07.2012, 12B-FA0062673/09.07.2012, 12B-FA0063161/10.07.2012, 12B-FA0064763/16.07.2012, 12B-FA0066219/19.07.2012, 12B-FAO067069/23.07.2012, 12B-FA0039639/27.04.2012, 12B-FA0067962/25.07.2012, 12B-FA0040067/30.04.2012, 12B-FA0040433/02.05.2012, 12B-FA0041032/03.05.2012, 12B-FA0070102/01.08.2012, 12B-FAO042202/08.05.2012, 12B-FA0043747/11.05.2012, 12B-FA0044642/15.05.2012, 12B-FA0046341/18.05.2012, 12B-FA0048424/24.05.2012, 12B-FA0049302/28.05.2012, 12B-FA0050363/30.05.2012, 12B-FA0050367/30.05.2012, 12B-FA0051287/05.06.2012, 12B-FA0053893/12.06.2012, 12B-FA0055698/18.06.2012, 12B-FA0056206/19.06.2012, 12B-FA0057239/21.06.2012, 12B-FA0057679/22.06.2012, 12B-FA0058004/25.06.2012, 12B-FA0059100/27.06.2012, 12B-FA0059688/28.06.2012, 12B-FA0060189/29.06.2012, 12B-FA0060627/02.07.2012, 12B-FA0060956/03.07.2012, 12B-FA0061830/05.07.2012, 12B-FA0062674/09.07.2012, 12B-FA0063162/10.07.2012, 12B-FA0063845/12.07.2012, 12B-FA0064764/16.07.2012, 12B-FA0065713/18.07.2012, 12B-FA0067070/23.07.2012, 12B-FA0067963/25.07.2012, 12B-FA0092896/17.10.2012, 12B-FA0093954/19.10.2012, 12B-FA0094827/23.10.2012, 12B-FA0096348/26.10.2012, 12B-FA0070103/01.08.2012, 12B-FA0070482/02.08.2012, 12B-FA0070618/03.08.2012, 12B-FA0031957/04.04.2013, 12B-FA0099303/05.11.2012. 12B-FA0100769/09.11.2012, 12B-FA0101270/12.11.2012, 12B-FA0101766/13.11.2012, 12B-FA0102218/14.11.2012, 12B-FA0103596/19.11.2012, 12B-FA0104241/20.11.2012, 12B-FA0104619/21.11.2012, 12B-FA0105585/23.11.2012, 12B-FA0105788/26.11.2012, 12B-FA0107593/29.11.2012, 12B-FA0107964/03.12.2012, 12B-FA0109014/05.12.2012, 12B-FA0109967/10.12.2012, 12B-FA0111649/13.12.2012, 12B-FA0112082/14.12.2012, 12B-FA0112577/17.12.2012, 12B-FA0112421/17.12.2012, 12B-FA0112924/18.12.2012, 12B-FA0113349/19.12.2012, 12B-FA0113902/20.12.2012, 12B-FA0114418/21.12.2012, 12B-FA0114383/21.12.2012, 12B-FA0114974/27.12.2012, 12B-FA0115659/28.12.2012, precum si penalități de întârziere de 0, 15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei neachitate aferente fiecărei facturi, de la data scadenței acesteia și până la plata integrală a debitului, în termen de 20 de zile de la comunicare.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 coroborat cu art. 451 c.proc.civ. va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 155 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit art. 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. P. S.A, cu sediul în Cluj-N., .. 2, jud. Cluj în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. P. IMPEX S.R.L., cu sediul în București, .. 10, ., ., sector 5 având ca obiect ordonanță de plata și în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 35.658, 01 lei reprezentând contravaloare marfă furnizată, precum și penalități de întârziere de 0, 15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei neachitate aferente fiecărei facturi, de la data scadenței acesteia și până la plata integrală a debitului, în termen de 20 de zile de la comunicare.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 de zile de la comunicare.
Irevocabilă pentru creditoare.
Pronunțata in ședința publica din 28.06.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red./dact/MCF/4 ex./1707.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6435/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
