Somaţie de plată. Sentința nr. 5436/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5436/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 28050/211/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr.5436/2013
Ședința publică din 20 martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. T.
GREFIER: A. R.
Pe rol fiind soluționarea somației de plată înaintată de creditoarea . A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA F.” SA – prin Agenția Cluj în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constata ca la dosar s-a depus dovada sediului debitoarei, precum si dovada citarii prin publicitate a acesteia. Creditoarea a solicitat obligarea debitoarei si la plata cheltuielilor efectuate cu citarea prin publicitate.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si retine cauza in pronuntare.
I N S T A N T A,
Deliberând constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, creditorul . A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA F.” SA în contradictoriu cu debitorul ., a solicitat instanței, în temeiul OUG nr. 119/2007, să dispună emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului cu privire la suma de 1600,06 lei. Creditorul a arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de OUG nr. 119/2007 pentru emiterea ordonanței de plată.
În probațiune creditorul a depus la dosarul cauzei înscrisuri (contractul de furnizare a energiei electrice nr._-2/_ și factura emisă în baza acestuia nr._/_ ).
Înscrisurile depuse la dosarul cauzei se coroborează cu faptul că debitorul nu a depus întâmpinare și nu a contestat debitul solicitat, aspect pe care, în baza art. 7 alin. 4 din OUG nr. 119/2007 instanța îl interpretează ca pe o recunoaștere a pretențiilor creditorului. În consecință, instanța va admite cererea creditorului în temeiul art. 2, art. 10 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, art. 969, și art. 274 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de creditorul . SA, cu sediul in Cluj-N. ., jud. Cluj in contradictoriu cu debitorul ., cu sediul in Cluj-N. ., .
Somează debitorul sa plătească creditoarei, in termen de 15 zile de la comunicare, suma de 1600,06 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate, precum si suma de 92,30 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Cu cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astăzi, 20.03.2013.
JUDECATOR,GREFIER,
I. T. A. R.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7786/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1847/2013.... → |
|---|
