Somaţie de plată. Sentința nr. 5665/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 5665/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 4094/211/2013

Dosar nr._

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

Secția Civilă

Sentința civilă nr. 5665/2013

Ședința publică din 22 martie 2013

Instanța constituită din:

Judecător: I. Păsculeț

Grefier: A. B.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată privind creditoarea S.C. C. ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. prin mandatar S.C. BRITISH AMERICAN TABACO(ROMÂNIA), în contradictoriu cu debitoarea ..

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.

Procedura de citare este legal îndeplinita cu părțile.

După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, iar la data de 21.03.2013 s-a depus la dosarul cauzei la filele 14-22 prin serviciul registratură al instanței de către creditoare un înscris la care a anexat dovada achitării timbrului judiciar în suma de 3 lei, precum și un certificat constatator O.N.R.C. cu privire la debitoare.

Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 159 ind. 1 alin. (4) C. proc. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în temeiul art. 1, art. 7 C. proc. civ.

Nemaifiind alte cereri în probațiune de formulat sau excepții de invocat, în temeiul art.167 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către creditoare apreciind-o ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, luând de asemenea act că debitoarea, deși legal citată nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a solicita administrarea de probe în apărare, astfel încât pe baza probelor de la dosar, în temeiul art. 150 C.pr.civ., instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 14 februarie 2013, sub nr. de mai sus, creditoarea S.C. "BRITISH AMERICAN TOBACCO (R.) TRADING" S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S.C. „N.” S.R.L., emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată să plătească suma de 3.495,69 lei, cu titlu de debit principal, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, creditoarea furnizând debitoarei mărfuri, pe care aceasta nu le-a achitat. Mai arată creditoarea că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 5/2001.

Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.

La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: procură specială (f. 7-8), factură (f. 9).

Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în valoare 39 lei conform art. 15 din OUG nr. 119/2007 raportat la art. 3 lit. o) ind. 1 din Legea nr. 146/1997 și timbru judiciar în valoare de 3 lei conform art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995.

La data de 21 martie 2013 creditoarea a depus la dosarul cauzei certificat constatator ONRC cu privire la debitoare.

Deși legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.

La termenul din 22 martie 2013 instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

În fapt, creditoarea S.C. "BRITISH AMERICAN TOBACCO (R.) TRADING" S.R.L. a livrat debitoarei S.C. „N.” S.R.L. mărfuri, pentru achitarea cărora a emis o factură (f. 9), pe care debitoarea a acceptat-o prin semnătură și ștampilă, fără să facă dovada că ar fi achitat-o.

În drept, în conformitate cu art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 5/2001 procedura somației de plata se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnatura ori în alt mod admis de lege și care atesta drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații. Prin urmare, pentru emiterea unei somații de plată trebuie să fie îndeplinite cumulativ următoarele condiții: să fie vorba de o creanță ce reprezintă o obligație de plată a unor sume de bani, obligația să fie asumată de către debitor printr-un înscris, creanța să fie certă, lichidă și exigibilă.

În speță, creanța solicitată de către creditoare reprezintă o obligație de plată a unei sume de bani și a fost însușită de către debitoare prin semnarea și ștampilarea facturii. Creanța este una certă și lichidă, cuantumul ei fiind stabilit prin chiar factura acceptată de debitoare, și, de asemenea, exigibilă, întrucât termenul de plată a fost depășit.

Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să someze debitoarea să achite creditoarei suma de 3.495,69 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii de la fila 9.

În temeiul art. 6 alin. (3) din OG nr. 5/2001 instanța urmează să fixeze un termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Având în vedere faptul că pretențiile creditoarei urmează să fie admise, instanța reține că debitoarea este cea care a căzut în pretenții, urmând a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, după cum urmează: 39 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și 3 lei cu titlu de timbru judiciar, în total 42 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. "BRITISH AMERICAN TOBACCO (R.) TRADING" S.R.L., prin mandatar S.C. "C. R. Credit Management Services" S.R.L., cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 39, ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. „N.” S.R.L., cu sediul în Cluj-N., .. 1, jud. Cluj.

Somează debitoarea să achite creditoarei suma de 3.495,69 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii de la fila 9.

Fixează termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 22 martie 2013.

Președinte Grefier

I. PĂSCULEȚ A. B.

Red./Dact. 2 ex. I.P./10 mai 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Sentința nr. 5665/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA