Tutelă. Sentința nr. 3284/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3284/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 992/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3284/2013
Sedinta publica din data de 18.02.2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla solutionarea cererii formulate de catre petenta tutore I. A., avand ca obiect dare de seama – descarcare de gestiune pe anul 2012.
La apelul nominal facut in sedinta publica peste rand se prezinta petenta tutore I. A. personal, legitimata cu C.I. . nr._ si CNP_.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Petenta tutore arata ca a solicitat luarea cauzei peste rand pentru a se putea intoarce la domiciliul sau in vederea administrarii tratamentului medicamentos pentru interzisul I. A.. Petenta tutore depune la dosar copie cupon indemnizatie de handicap pentru luna decembrie 2012 (f. 12) si arata ca nu are alte cereri in probatiune de formulat.
Instanta, in temeiul art. 167 Cod pr. civila, incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nefiind exceptii de invocat sau alte cereri in probatiune de formulat, in temeiul art. 150 Cod pr. civila instanta declara inchisa faza probatorie si acorda cuvantul in dezbateri pe fondul cauzei.
Petenta tutore solicita instantei admiterea cererii asa cum a fost formulata si descarcarea de gestiune cu privire la interzisul I. A. si la bunurile acestuia pe anul 2012.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. in data de 17.01.2013 in dosarul nr._ /2012, petenta I. A., in calitate de tutore al interzisului I. A., nascut la data de 04.02.1977, a solicitat admiterea dării de seamă anuale cu privire la persoana si bunurile persoanei tutelate, precum și descărcarea de gestiune pe anul 2012.
In probatiune, petenta tutore a anexat cererii un set de inscrisuri (f. 4-10).
În cauză a fost incuviintata si administrata proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază cererea petentei ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozitiilor art. 171 raportat la art. 151 alin. 1 Cod civil, instanța de tutelă va efectua un control efectiv și continuu asupra modului în care tutorele și consiliul de familie își îndeplinesc atribuțiile cu privire la interzisul judecătoresc și bunurile acestuia.
De asemenea, potrivit dispozitiilor art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 Cod civil, tutorele este dator să prezinte anual instanței o dare de seamă despre modul cum s-a îngrijit de interzisul judecătoresc, precum și despre administrarea bunurilor acestuia.
Având în vedere cererea petentei în care aceasta a aratat că veniturile interzisului judecătoresc I. A. aferente anului 2012 au fost în cuantum total de 10.156 lei, coroborată cu înscrisurile depuse la dosar în dovedirea veniturilor și a cheltuielilor implicate de întreținerea interzisului, instanța constată că darea de seamă privitoare la veniturile interzisului judecătoresc I. A. și la cheltuielile făcute cu întreținerea acestuia și cu administrarea bunurilor sale aferente anului 2012 este corect întocmită, astfel că, în temeiul art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 cod civil și art. 153 Cod civil, instanta va admite cererea formulata de catre petenta tutore I. A., va aproba darea de seamă si va dispune descarcarea de gestiune a petentei tutore I. A. pe anul 2012 cu privire la interzisul I. A. si la bunurile acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de catre petenta tutore I. A., cu domiciliul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Dispune descarcarea de gestiune a petentei tutore I. A. pe anul 2012 cu privire la interzisul I. A. si la bunurile acestuia.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./4 ex./22.08.2013.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2013/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 2447/2013.... → |
|---|
