Tutelă. Sentința nr. 3907/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3907/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 148/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3907
Ședința publică din data de 26 februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G. I.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civil privind pe petenta S. L. - S., având ca obiect tutelă – dare de seama.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se prezintă petenta S. L. S., în calitate de tutore al interzisei Cirapciu R. – L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la data de 12.02.2013, prin serviciul registratură, Consiliul local al municipiului Cluj-N. – Autoritatea Tutelară a depus la dosar rezultatul cercetărilor efectuate ca urmare a solicitării instanței.
La interpelarea instanței, tutorele S. L. – S. arată că a îndeplinit măsurile ce i-au fost puse in vedere de către reprezentanții Autorității Tutelare privind deschiderea conturilor pe numele interzisei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța, în temeiul art.150 C.pr.civ., închide faza probatorie, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul petentei S. L. - S., în calitate de tutore al interzisului Cirapciu R. – L..
Petenta solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, conform actelor doveditoare depuse la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțarea hotărârii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.01.2013, sub nr._, petenta L. S. S., în calitate de tutore al interzisului judecătoresc R. L. C. a solicitat aprobarea dării de seamă și descărcarea de gestiune pe anul 2012.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 153 Cod civil, art. 171 cod civil raportat la art. 152 Cod civil.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 15 lit. h) din Legea nr. 146/1997.
La cerere au fost anexate mandate postale de expediere a coletelor, contracte de depozit (f. 6-25)
Analizând actele dosarului, instanța reține dispozițiile art. 171 raportat la art. 151 alin. 1 Cod civil potrivit cărora instanța de tutelă va efectua un control efectiv și continuu asupra modului în care tutorele și consiliul de familie își îndeplinesc atribuțiile cu privire la interzisul judecătoresc și bunurile acestuia.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 Cod civil, tutorele este dator să prezinte anual instanței o dare de seamă despre modul cum s-a îngrijit de interzisul judecătoresc, precum și despre administrarea bunurilor acestuia.
Având în vedere rezultatul cercetărilor efectuate de către Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Cluj N. cf. adresei nr._/06.02.2013, concluzia exprimată de către Autoritatea Tutelara fiind în sensul avizării dării de seama, raportat la îndeplinirea în mod corect și real a îndatoririlor tutorelui L. S. S.‚ față de persoana și bunurile interzisului judecătoresc R. L. C., coroborat și cu înscrisurile depuse în justificarea cheltuielilor efectuate, în temeiul art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 Cod civil și art. 153 Cod civil, va admite cererea petentei, va aproba darea de seamă și va dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc aferente anului 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta L. S. S., cu domiciliul în Cluj N., ., ..
Încuviințează darea de seama cu privire la persoana și bunurile interzisei C. R. L. și descarcă tutorele de gestiune pe anul financiar 2012.
Cu apel 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în sedință publica, azi, 26.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. I. A. C. M.
Red/tehn. GIA /2ex/01.03.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Tutelă. Sentința nr. 1791/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
