Acţiune în constatare. Sentința nr. 1355/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1355/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 3371/211/2006
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ- N.
Dosar nr._
Număr în format vechi 8577/2006
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 1355/2014
Ședința publică din 12 Februarie 2014
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul C. G. decedat si continuata de H. A. M. in contradictoriu cu pârâtii C. C. R., pârât A. N. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA, O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA CLUJ, G. C., B. M. V., P. I. LA O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA CLUJ, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta parata Condir C. R., lipsa fiind paratii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
Parata depune la dosar, in copie, o declaratie de renuntare la judecata in acest dosar; declaratie data de reclamanta H. A. M. la BNP A. Vomir.
Instanta retine cauza in pronuntare asupra perimarii.
INSTANȚA
Deliberând, constata ca prin încheierea pronunțata in ședința publica din 23.02.2007 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., pana la soluționarea definitiva si irevocabila a actiunii civile înregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-N. sub nr._/2006, nr. in format nou_/211/2006.
Sentinta civila nr. 8526/2007 pronunțata de Judecătoria Cluj-N. in dos. nr._/211/2006 a rămas definitiva si irevocabila la data de 30.12.2007, potrivit înscrisurilor existente la dosarul nr._/211/2006, acvirat.
Văzând ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol pentru a pune in discuția parților perimarea actiunii formulata de reclamant.
În cauza, așa cum rezulta din cele mai sus expuse aceasta condiție a fost îndeplinită, pricina rămânând în nelucrare - de la data rămânerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti pronunțata in Dos. nr._/211/2006 al Judecatoriei Cluj-N. – mai mult de un an, din culpa reclamantului.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata cererea de chemare in judecata ce formează obiectul prezentului dosar.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul C. G., decedat la data de 13.09.2006, continuata de H. A.-M., cu reședința in Cluj-N., ./4, jud. Cluj in contradictoriu cu paratii C. C. R., domiciliata in Cluj-N., ., ., A. N. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 202A, ., O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA CLUJ, cu sediul in Cluj-N., . nr. 53, jud. Cluj, G. C., domiciliat in Cluj-N., .. 3, ., jud. Cluj, B. M. V., domiciliat in Cluj-N., ., . si P. I., cu reședința in Cluj-N., . nr. 53, jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din data de 12 februarie 2014.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 2 ex.
17.03.2014
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5514/2014. Judecătoria... → |
|---|
