Plângere contravenţională. Încheierea nr. 49/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 49/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 28833/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR. UNIC_
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 49/CC/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 09.01.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. P.
Pe rol se află soluționarea plangerii contravenționale formulate de către petentul P. V.-C. în contradictoriu cu intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI BRAILA, impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 23.10.2013.
Soluționarea cererii a avut loc în Camera de Consiliu, conform art. 200 alin. 3 NCPC.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:
Prin plangerea contraventionala trimisa prin posta in data de 05.12.2013 si înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. în data de 06.12.2013 in dosarul nr._, petentul P. V.-C. a contestat procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 23.10.2013 de catre intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI BRAILA si a solicitat:
- in principal sa se constate nulitatea absoluta a procesului-verbal de contraventie . nr._, precum si exonerarea de la plata amenzii;
- in subsidiar, sa se dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii cu cea a avertismentului, in conformitate cu prevederile art. 5 si art. 7 alin. 3 din OG nr. 2/2001, modificata;
- cu cheltuieli de judecata.
Motivele plangerii contraventionale, in fapt si in drept, se afla expuse la filele 1-3 din dosar.
In probatiune, au fost anexate plangerii contraventionale, in copie: procesul-verbal de contraventie contestat si cartea de identitate a petentului (f. 5, 6).
Petentul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Plangerea contraventionala nu a fost timbrata.
Plangerea contraventionala a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de procedură civilă, astfel că este incidentă procedura verificării si regularizării cererii conform dispozițiilor art. 200 NCPC.
În conformitate cu prevederile art. 194-197 si 200 al. 1 NCPC, la data de 10.12.2013, prin rezoluție, s-a dispus în sarcina petentului sa achite taxa de timbru in cuantum de 20 lei, sub sanctiunea anularii cererii, potrivit art. 200 alin. 3 NCPC.
La data de 18.12.2013 un exemplar din rezoluție a fost comunicat petentului la domiciliul procesual ales (f. 9 verso).
Conform art. 200 al. 2 NCPC petentul era dator să completeze cererea in termen de 10 zile de la primirea comunicării.
Termenul de 10 zile, calculat conform art. 181 alin. 1 pct. 2 din NCPC s-a împlinit in data de 06.01.2014.
Petentul nu și-a îndeplinit obligația stabilita în sarcina sa de către instanță.
Conform art. 200 NCPC, „(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197. (2) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3). (3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.”
Întrucât petentul nu și-a îndeplinit obligația ce i s-a pus in vedere, instanța va face aplicarea cu prioritate a art. 200 alin. 3 din NCPC și va anula plangerea contravențională formulată de către petentul P. V.-C. în contradictoriu cu intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI BRAILA, impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 23.10.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează plangerea contravențională formulată de către petentul P. V.-C., cu domiciliul procesual ales in Cluj-N., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. DE POLITIE AL JUDETULUI BRAILA, cu sediul in Braila, Calea Galati nr. 28, jud. Braila, impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 23.10.2013.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru petent, la Judecătoria Cluj-N., în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.01.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. P.
Red./Dact./R.C.R./3 ex./10.01.2014.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 3596/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1893/2014.... → |
|---|
