Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

În drept, au fost invocate prev.art.1023 NCPC.

La solicitarea instanței, cererea a fost legal timbrată.

Pârâta creditoare a depus întâmpinare, solicitând respingerea cererii în anulare, ca neîntemeiată și menținerea sentinței civile nr.9081/2014 ca fiind temeinică și legală, arătând în motivare, că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind în sarcina debitoarei să dovedească plățile efectuate în contul creanței. Astfel, creanța este determinată și determinabilă prin contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatori casnici, încheiat între părți, acceptat și însușit de debitoare, facturile pretinse fiind scadente și neonorate.

În drept, au fost invocate prev.art.209-210, 272 NCPC.

În cauza a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând cererea în anulare formulată de către creditoare, instanța o apreciază ca neîntemeiată din următoarele considerente:

Prin sentința civilă nr.9081/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosar nr._/211/2014, a fost admisă în parte cererea formulată de către creditoarea S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea .., fiind obligată debitoarea să plătească creditoarei suma de 30.258,02 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr._/31.10.2013 și a facturii nr._/31.12.2013, plus penalități contractuale de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere aferente acestor facturi, începând cu data scadenței fiecăreia dintre ele și până la data de 31.03.2014. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata sumei de 4.676,9 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr._/30.09.2014 și a penalităților aferente acestei facturi. A fost obligată debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut, în esență, în mod corect, că debitoarea a efectuat o . plăți în favoarea creditoarei în perioada 02.10._13, astfel cum a fost probat prin ordinele de plată depuse (filele 36-42), în cuprinsul cărora se menționează doar beneficiarul acestora, mai exact creditoarea, fără a se specifica exact numărul facturii a cărei plată se realizează. D. una dintre aceste plăți este ulterioară emiterii facturilor a căror contravaloare este solicitată, respectiv plata din data de 08.10.2013 este ulterioară emiterii facturii nr._ din data de 30.09.2013. Celelalte două facturi au fost emise ulterior tuturor plăților dovedite de către debitoare.

În baza contractului dintre părți, ca urmare a îndeplinirii obligațiilor sale, creditoarea a emis factura nr._/30.09.2013, în valoare de 4.676,9 lei, factura nr._/31.10.2013, în valoare de 4.838,34 lei și factura nr._/31.12.2013, în valoare de 25.419,68 lei.

Creanța în sumă de 30.258,02 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr._/31.10.2013 și a facturii nr._/31.12.2013 îndeplinește condiția caracterului cert, existența ei fiind pe deplin dovedită prin contractul de furnizare încheiat între părți, este o creanță lichidă, cuantumul fiind este determinat prin clauzele contractuale, ce stabilesc că prețul final reglementat pentru gaze naturale este de 130,1 lei/MWh(fără TVA), respectiv 161,32 lei/MWh (cu TVA) și este exigibilă, potrivit art. 4 alin. 2 din contract, prevederi din care rezultă că termenul de plată este de 30 zile de la data emiterii facturilor.

În ceea ce privește cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata dobânzilor aferente sumei de 30.258,02 lei, instanța a dispus admiterea cererii, prin raportare la prev.art.1535 al. 1 C.civ., precum și în baza principiului disponibilității, fiind acordate de la momentul scadenței fiecărei facturi și până la data de 31.03.2014, așa cum s-a solicitat.

Nu pot fi astfel reținute susținerile reclamantei debitoare potrivit cărora instanța a acordat mai mult decât s-a cerut, în condițiile în care suma fixă pretinsă cu titlu de penalități de întârziere la care face referire debitoarea a rezultat din aplicarea procentului de 0,04% pe zi, la întreg debitul pretins, aspect ce rezultă din tabelul centralizator depus la dosar, fiind evident că ceea ce a acordat instanța prin sentința atacată nu reprezintă mai mult, ci mai puțin, penalitățile fiind acordate conform solicitării, doar până la data de 31.03.2014.

În ceea ce privește creanța pretinsă în sumă de 4.676,9 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr._/30.09.2013, instanța a respins cererea creditoarei și a reținut în mod corect că, caracterul cert al acesteia nu poate fi stabilit în procedura sumară a ordonanței de plată, printr-o simplă analiză a înscrisurilor depuse la dosar, fiind imposibil de stabilit dacă debitul de 4.676,9 lei a fost sau nu achitat prin ordinul de plată nr._ din data 08.10.2013, fiind astfel necesară administrarea și a altor probe decât cele permise de procedura ordonanței de plată, respectiv a probei cu expertiza contabilă în condițiile în care art. 1020 alin. 1 C.pr.civ. permite doar administrarea probei cu înscrisuri. În consecință, în mod corect a fost respins și capătul de cerere referitor la obligarea debitoarei la plata penalităților aferente sumei de 4.676,9 lei.

În consecință, în temeiul art. 1023 NCPC, instanța va respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată.

În temeiul art.453 C.p.c., instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta debitoare S.C. P. .., cu sediul procesual ales în Cluj-N., . Mai, nr.1-2, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta creditoare G. S. Energy România S.A., cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr.246C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1, ca neîntemeiată.

Menține sentința civilă nr.9081/12.09.2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosarul civil nr._/211/2014.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 15.12.2014.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

N. C. S. C. D. R.

GREFIER:

Z. E. F.

Red./dact.CD/03.04.2015/ 4 ex.