Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 2131/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2131/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 1635/206/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2131/2014
Ședința publică din data de 03 martie 2014
Instanța constituită din:
P.: M. C. F.
GREFIER: M. M.
S-a luat în examinare plângerea contravențională formulată de petenții R. W. S. și R. W. M. A. împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 23.03.2013 întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, se constată lipsa părților, astfel încât instanța lasă cauza la a doua strigare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La a doua strigare a cauzei făcută în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 24.02.2014 intimatul a depus la dosar întâmpinare (f. 16) și nu s-a depus taxa judiciară de timbru de către petenți, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 150 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare asupra excepției ridicate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, având ca obiect plângere contravențională, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, la data de 10.07.2013, sub nr. de mai sus, formulată de petenții R. W. S. și R. W. M. A. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, s-a solicitat anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat la data de 23.03.2013.
Plângerea nu a fost motivată în fapt și în drept.
Petentul, în conformitate cu art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor a anexat o copia a actului atacat (f. 7).
Plângerea a fost legal introdusă în termenul de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
Prin sentința civilă nr. 987 pronunțată la data de 09.10.2013 de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc s-a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-N..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 14.11.2013.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii, invocata din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 1 alin. 1 din OUG 80/2013 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (...) sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență. Conform art. 19 alin. 1 în materie contravențională, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, precum și calea de atac împotriva hotărârii pronunțate se taxează cu 20 lei. Taxa aferentă acțiunii având un asemenea obiect se achită, potrivit prevederilor art. 33 alin. 1 din același act normativ, anticipat, sau dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii conform art. 197 din Noul cod de procedură civilă.
În speță, cererea depusă de petenți nu a fost timbrată, motiv pentru care prin rezoluția aplicată la primirea cererii, s-a pus în vedere acestora să depună taxa judiciară de timbru de 20 lei, petenții fiind citați cu aceasta mențiune.
Petenții au formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar, respinsă de instanță prin încheiere pronunțată la data de 12.12.2013 (f. 5), încheiere împotriva căreia petenții nu au formulat cerere de reexaminare.
Pentru termenul de judecată din data de 03.03.2014 petenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 20 lei (f. 12, 14, 15). Cu toate acestea, petenții nu a achitat timbrajul conform celor dispuse până la prezentul termen de judecată.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, această excepție având caracter absolut și trebuind a fi soluționată cu precădere. În consecință, în temeiul art. 197 din Codul de procedură civilă, va anula ca netimbrată plângerea contravențională formulată de petenții R. W. S. și R. W. M. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării plângerii contravenționale, invocată de instanță din oficiu și în consecință:
Anulează ca netimbrată plângerea contravențională formulată de petenții R. W. S. și R. W. M. A., ambii cu domiciliul în mun. Câmpulung Moldovenesc, ., jud. Suceava în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj și în consecință:
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică azi, 03.03.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red.Dact/MCF./MM/4 ex/04.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Evacuare. Sentința nr. 6572/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
