Pretenţii. Hotărâre din 25-08-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-08-2014 în dosarul nr. 11144/211/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
Hotarare Civila nr. 8573/2014
Pronuntata in sedinta publica din data de 25.08.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier: A. Păteanu
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. L. Cluj-N. prin primar în contradictoriu cu pârâtul D. I. si intervenient S. V., avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta intervenientul S. V. personal, lipsa fiind partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință publica din data de 20.05.2012 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art. 155 ind.1 C.pr.C iar instanța a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu si pune in discutie excepția perimării cererii de chemare în judecat.
Intervenientul depune la dosar in doua exemplare un memoriu (f.68-69) si arata ca lasa la aprecierea instantei pronuntarea asupra exceptiei pusa in discutie.
Instanta va retine cauza în pronunțare asupra excepției perimarii cererii de chemare in judecata, exceptie invocata din oficiu.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de C. L. Cluj-N. prin primar în contradictoriu cu pârâtul D. I. si intervenient S. V., avand ca obiect pretentii.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20 mai 2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ pentru neindicarea adresei pârâtului;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea formulata de reclamanta C. L. Cluj-N. prin primar, sediul în Cluj-N., Calea Motilor nr. 1-3, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul D. I., cu dom în Cluj-N., Piata Unirii nr. 24, . si intervenient S. V., cu dom. în Cluj-N., Piata Unirii nr. 24, ..
Cu drept de recurs în 5 de zile de la pronuntare.
Pronuntata în sedinta publica din 25 august 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. CRIȘANADRIAN PĂTEANU
Red. C.M.C./C.M.C., 2 ex., 2014-08-28
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7607/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1099/2014. Judecătoria... → |
|---|
