Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1110/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1110/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 25632/211/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1110/2014
Ședința camerei de consiliu de la 06.02.2014
Completul constituit din
JUDECĂTOR: M. I.
GREFIER: A. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. SA P., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PHOENIX OMEGA IPURL în contradictoriu cu pârâta M. A. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Instanța constată că prezenta cauză se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la data de 23.12.2013, reclamanta a formulat o cerere de renunțare la judecată, debitoarea achitând debitul în totalitate (f.23-24).
Instanța constată că cererea de renunțare s-a formulat înaintea fixării primului termen de judecată și urmează a lua act de renunțarea la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fațǎ, constatǎ urmǎtoarele:
Prin cererea înregistratǎ pe rolul Judecǎtoriei Cluj N. la data de 01.11.2013 sub nr._, reclamanta ., cu sediul în P., ., jud. Iași, înregistratǎ la O. R. C. sub nr. J_, CUI_, prin lichidator judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj N., .. 38, ., a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ., ., hala 8, jud. Cluj, înregistratǎ la O. R. C sub nr. J_, CUI RO_, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 375,72 lei cu titlu de debit principal, precum și a dobânzii legale aferente, calculată de la data de 24.03.2012 și până la plata efectivă.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că în urma unei comenzi telefonice efectuate de către societatea pârâtă, s-a emis factura nr._ din 23.02.2012, însă contravaloarea acesteia nu a fost achitată, deși termenul de plată a fost depășit.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025 și urm. din C. proc. civ. și ale art. 77 din Legea nr. 85/2006.
În susținerea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri ( f. 3 - 7 ).
Cererea formulată este scutită de plata taxei judiciare de timbru, potrivit art. 77 din Legea nr. 85/2006.
La data de 23.12.2013, anterior fixării primului termen, reclamanta a formulat o cerere de renunțare la judecată ( f. 23 ), anexând dovada plății efectuate de către societatea pârâtă ( f. 24 ).
Analizând actele și lucrǎrile dosarului, instanța reține urmǎtoarele:
Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, această manifestare de voință urmând a fi constatată de instanță prin hotărâre supusă recursului, potrivit art. 406 alin. (6) din C. proc. civ. Așadar, legiuitorul oferă reclamantului posibilitatea de a renunța la judecată, în condițiile pe care le stabilește în cuprinsul art. 406 din C. proc. civ., ca o manifestare concretă a dreptului de dispoziție al părților în procesul civil, conform art. 9 alin. (3) din C. proc. civ.
În ce privește cauza de față, instanța observă că anterior primului termen de judecată, respectiv la 23.12.2013, reclamanta a formulat o cerere prin care a învederat că înțelege să renunțe la judecată, anexând și dovada plății efectuate de către societatea pârâtă ( f. 23 - 24 ).
În consecințǎ, ținând seama de manifestarea de voință a reclamantei, potrivit art. 406 alin. (1), (2) și (6) din C. proc. civ., instanța urmează a lua act de renunțarea sa la judecarea cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei ., cu sediul în P., ., jud. Iași, înregistratǎ la O. R. C. sub nr. J_, CUI_, prin lichidator judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj N., .. 38, ., la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ., ., hala 8, jud. Cluj, înregistratǎ la O. R. C sub nr. J_, CUI RO_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusǎ la Judecǎtoria Cluj N..
Pronunțatǎ în ședințǎ publicǎ, azi, 06.02.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
M. I. A. M. M.
Red. / Tehn. MI
07.02.2014 - 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1170/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
