Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2461/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2461/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 1371/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2461
Ședința Camerei de Consiliu din data de 11.03.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: P. A.
GREFIER: C. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamanta S.C. M. D. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ și V. G. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Verificându-și competența conform prevederilor art.131 C.pr.civ, instanța constată că este competentă general, material și teritorial conform art.94 pct. 1 lit. j) C.pr.civ, art. 126 alin.1 C.pr.civ și art.1027 C.pr.civ.
Instanța constată că nu s-au solicitat dezbateri orale, iar pârâtele nu au depus formularul de răspuns conform dispozițiilor art. 1029 alin.4 C.pr.civ, termenul împlinindu-se la data de 05.03.2014 și reține cauza în pronunțare conform dispozițiilor art.1030 C.pr.civ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata, instanța reține următoarele:
Prin cererea de valoare redusa înregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 27.10.2014 reclamanta . a solicitat obligarea pârâtelor V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ și V. G. G., în calitate de fidejusor, la plata sumei de 1120,34 lei reprezentând debit datorat cf. facturilor nr. fmdaa_/16.10.2013, nr. fmdieba_/28.10.2013, nr. fmdaa0686263/30.10.2013, nr. fmdaa068264/30.10.2013, nr. fmdieaa1365675/01.11.2013, nr. fmdieba5299104/04.11.2013, fmdieba5301373/01.11.2013, precum si a penalităților contractuale de întârziere în cuantum de 393,96 lei, calculate de la scadența facturilor și până la data de 23.10.2014, precum si penalități contractuale de întârziere în cota de 0,5% pe zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu debitoarea V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, în calitate de beneficiar și debitoarea V. G. G., în calitate de fidejusor, contractul furnizare produse și servicii-v6 înregistrat sub nr. 391/08.02.2011 având ca obiect vânzarea cartelelor valorice electronice de reîncărcare generate de sistemul informatic, prin punerea la dispoziția sa de terminale EFT-POS, astfel cum reiese din procesul-verbal de predare-primire nr._/23.06.2009. Potrivit cap. IV din contract în cazul facturilor de încărcare electronică, sumele datorate de distribuitor către furnizor se dovedesc pe baza tranzacțiilor înregistrate în sistemul informatic, distribuitorul declarând că recunoaște și acceptă aceste înregistrări. Conform acestor înregistrări, reclamanta a emis facturi fiscale, dintre care factura nr. fmdieba_/28.10.2012 a fost achitată partial, restul facturilor facturile menționate în cerere nefiind achitate. Îndeplinirea obligațiilor contractuale a fost garantată în solidar de către pârâta V. G. G., în calitate de fidejusor, având funcția de asociat al debitoarei, astfel încât aceasta, prin semnarea contractului amintit, se angaja să garanteze executarea contractului prin efectuarea plăților restante ale beneficiarului. În temeiul art.7.1. din contract, fidejusorul în calitate de garant al executării contractului poate fi urmărit de către creditor pentru realizarea creanțelor datorate de către debitor. Conform contractului și mențiunilor de pe facturile emise, debitoarea, în solidar cu fidejusorul, datorează penalități de întârziere de 0,5% pe fiecare zi de întârziere.
În drept s-au invocat dispozițiile art.1025 și urm. C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru (f. 7).
În susținerea cererii, reclamanta a depus următoarele înscrisuri: decizia nr.10/04.09.2012, extras ORC, Contractul furnizare produse și servicii-v6 înregistrat sub nr. 391/08.02.2011, împuternicire, facturi, procesul-verbal de predare-primire nr._/23.06.2009, tabel cu modul de calcul al penalităților (f. 10-39)
Pârâtele nu au depus formularul de răspuns (întâmpinare) conform dispozițiilor art.1029 alin.4 C.pr.civ.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta ., în calitate de furnizor, pârâta V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ în calitate de beneficiar și V. G. G., în calitate de fidejusor, s-a încheiat contractul de furnizare produse și servicii-v6 nr. 391/08.02.2011, având ca obiect vânzarea cartelelor valorice electronice de reîncărcare generate de sistemul informatic, prin punerea la dispoziția sa de terminale EFT-POS.
Potrivit dispozițiilor art. 4.1 din contract prețul fiecărui produs și/sau serviciu este stabilit de către furnizor prin facturile fiscale eliberate beneficiarului, iar conform art. 4.3. plata se va efectua la termenul stipulat pe factura fiscală. În conformitate cu disp. art. 4.11 din contract în cazul facturilor de încărcare electronică, sumele datorate de distribuitor către furnizor se dovedesc pe baza tranzacțiilor înregistrate în sistemul informatic, distribuitorul declarând că recunoaște și acceptă aceste înregistrări.
Potrivit art.4.8 în cazul depășirii termenelor de plată convenite, penalizările sunt de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere aplicate la valoarea produselor neachitate. Valoarea penalităților poate depăși în cuantum suma asupra căreia sunt datorate.
De asemenea, cf. art. 7.1. din contract beneficiarul în calitate de debitor al obligației principale, furnizorul în calitate al obligației principale și fidejusorul - având funcția de administrator al beneficiarului sau calitatea de asociat al beneficiarului de comun acord au convenit garantarea executării obligației principale a prezentului contract, ce constă în executarea tuturor obligațiilor asumate de către beneficiarul-debitor prin prezentului contract, către furnizorul-creditor al obligației principale. Potrivit art. 7.5 fidejusorul are obligația de a executa întocmai obligația asumată de debitorul principal, în cazul în care acesta nu își execută obligația asumată, fără posibilitatea de a invoca beneficiul de discuțiune și fără posibilitatea de a invoca beneficiul de diviziune, iar conform art.7.6 în cazul în care fidejusorul nu își execută obligația asumată până la data scadentă menționată pe factură, datorează cu titlu de penalități de întârziere 0,5% pe zi de întârziere din suma datorată, ca și debitorul principal, în cf. cu dispozițiile art. 4.7 din contract.
În executarea contractului încheiat și în baza înregistrărilor evidentiate în sistemul informatic, reclamanta a emis facturile nr. fmdaa_/16.10.2013, scadenta la data de 06.11.2013, nr. fmdieba_/28.10.2013, scadenta la data de 04.11.2013, nr. fmdaa0686263/30.10.2013, scadenta la data de 27.11.2013, nr. fmdaa068264/30.10.2013, scadenta la data de 20.11.2013, nr. fmdieaa1365675/01.11.2013, scadenta la data de 11.11.2013, nr. fmdieba5299104/04.11.2013, scadenta la data de 11.11.2013, nr. fmdieba5301373/01.11.2013, scadenta la data de 18.11.2013 - facturi acceptate la plata de către debitoare prin semnătura si ștampila - din care debitoarea a achitat suma de 500 de lei, debitul restant la data introducerii cererii fiind de 1120,34 lei.
În drept, potrivit art.1025 alin.1 C.pr.civ procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin.1 C.pr.civ reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
În speță, reclamanta a făcut dovada existenței creanței derivată din executarea obligațiilor sale contractuale, în timp ce pârâtele nu au făcut dovada stingerii obligatiei prin plata, astfel încât, raportat la dispozițiile art. 1270 c.civ. coroborat cu art. 1025 si art. 1030 alin 2 c.pr.civ., rezulta că aceasta este îndreptățită să pretindă pârâtelor plata sumelor neachitate restante, în virtutea obligației asumate de acestea cf. art. 4.3 și 7.1 din contract, inclusiv sub aspectul plății penalităților de întârziere datorate pentru neexecutarea la termen și asumate cf. clauzei penale prev. la art. 4.8 și 7.6 din contract. Penalitățile de întârziere au fost cuantificate de către reclamanta de la data scadenței fiecărei facturi în parte și până la data de 23.01.2014 la suma de 393,96 lei, cf. modului de calul de la f. 15, acestea fiind datorate până la achitarea integrală a debitului.
Pentru aceste motive, în temeiul art.1025 alin.1 C.pr.civ, 1030 alin.2 C.pr.civ instanța va admite cererea reclamantei . împotriva pârâtelor V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ și V. G. G. și va obliga pârâtele să plătească în solidar, în favoarea reclamantei, suma de 1120,34 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. fmdaa_/16.10.2013, nr. fmdieba_/28.10.2013 (partial), nr. fmdaa0686263/30.10.2013, nr. fmdaa068264/30.10.2013, nr. fmdieaa1365675/01.11.2013, nr. fmdieba5299104/04.11.2013, fmdieba5301373/01.11.2013, precum si a penalităților contractuale de întârziere în cuantum de 393,96 lei, calculate de la scadența facturilor și până la data de 23.10.2014, precum si penalități contractuale de întârziere în cota de 0,5% pe zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului.
Reținând culpa procesuala a pârâtelor, în temeiul art.453 C.pr.civ. va obliga pârâtele, în solidar, la plata sumei de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ., cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtele V. G. G. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cu sediul în Mun. Iasi, ., ., ., jud. Iași și V. G. G., cu domiciliul în Mun. Iasi, ., ., ..
Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1120,34 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. fmdaa_/16.10.2013, nr. fmdieba_/28.10.2013 (partial), nr. fmdaa0686263/30.10.2013, nr. fmdaa068264/30.10.2013, nr. fmdieaa1365675/01.11.2013, nr. fmdieba5299104/04.11.2013, fmdieba5301373/01.11.2013, precum si a penalităților contractuale de întârziere în cuantum de 393,96 lei, calculate de la scadența facturilor și până la data de 23.10.2014, precum si penalități contractuale de întârziere în cota de 0,5% pe zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în sedință publică, azi, data de 11.03.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER
P. A. C. I.
RED/TEHN. PA/3ex/12.03.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 954/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2462/2014. Judecătoria... → |
|---|
