Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7822/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7822/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-07-2014 în dosarul nr. 12242/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 7822/CC/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 16.07.2014
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. A.
GREFIER: N. Ș.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE T. C.-N. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari .. 7 având ca obiect cerere de valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care,
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 131 alin. 1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța apreciază că este competentă să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art. 1027 coroborat cu art. 107 alin. 1 C.pr.civ..
În temeiul art. 1029 alin. 9 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 05.06.2014, reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE T. C.-N. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. 7 a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 3.296,81 lei din care suma de 2.764,34 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată în perioada 01.03.2013 – 31.03.2014 și suma de 532,47 lei contravaloarea penalităților de întârziere calculate până la data de 22.05.2014, pentru neplata/plata cu întârziere a energiei termice furnizate în perioada 01.10.2012 – 31.03.2014, cu cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat, în esență, că, în temeiul contractului încheiat între părți, pârâta a beneficiat de gazele naturale furnizate, însă nu a achitat contravaloarea acestora la scadență, datorând și penalități de întârziere.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 38 alin. 1 lit. a din Legea nr. 325/2006, art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, art. 120 alin. 7 C.pr.fiscală.
În probațiune, au fost anexate înscrisuri (filele 6 - 30).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru – fila 5.
Pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. 7, deși a fost legal citată, nu a depus formularul de răspuns și nici întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
La acest termen de judecată, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, conform art. 1030 alin. 2 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
În fapt, între reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE T. C.-N., în calitate de furnizor, și pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. 7, în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul nr. 406/20.08.2008, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum, pe durată nedeterminată (art. 2 și art. 28 din contract).
În baza contractului, pârâta și-a asumat obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate (art. 9 pct. 3).
Potrivit art. 21 alin. 2 din același contract neachitarea facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu cele datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar penalitățile datorate se calculează începând cu prima zi după data scadenței, valoarea totală a penalităților neputând depăși cuantumul debitului.
În temeiul contractului, reclamanta a emis pe numele pârâtei facturile de la filele 11 – 28 din dosar, pentru care aceasta din urmă are de achitat suma de 2.764,34 lei.
În drept, în baza art. 6 alin. 1 și 2 din Noul Cod Civil, aprobat prin Legea nr. 287/2009, prezentului litigiu îi sunt aplicabile prevederile vechiului Cod civil, iar față de data introducerii cererii dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010), conform art. I pct. 1 O.U.G. nr. 4/2013.
Astfel, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat cu privire la cererea reclamantei, instanța reține că aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate.
Conform art. 1350 alin. 1 și 2 C.civ., orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, iar atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Instanța reține că obligația de plată a contravalorii facturilor de la filele 11- 28 din dosar a fost însușită de pârâtă prin semnarea contractului de furnizare a energiei termice nr. 406 din data de 20.08.2008, în baza căruia au fost emise facturile a căror contravaloare a fost solicitată în prezentul litigiu, și, deși în materia răspunderii civile contractuale, odată dovedite raporturile contractuale dintre părți, pârâtei îi incumba sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, aceasta nu a făcut nicio dovadă în acest sens.
În consecință, față de considerentele expuse, instanța va admite petitul principal al cererii de chemare în judecată și va obliga pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2.764,34 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată în perioada 01.03.2013 – 31.03.2014
Cu privire la penalitățile de întârziere prevăzute în contract, instanța reține că acestea au natura unei clauze penale (clauză penală care are menirea de a acoperi prejudiciul produs reclamantei ca urmare a executării cu întârziere a obligației de plată), raportat la prevederile art. 1069 alin. 1 și 2 C. civ., clauză penală pe care pârâta și-a însușit-o prin semnarea contractului, fiind întrunit acordul de voință al părților, conform art. 969 și art. 970 C. civ.. Astfel, având în vedere că pentru achitarea cu întârziere a facturilor emise în perioada 01.10.2012 – 31.03.2014, pârâta și-a asumat obligația de plată a penalităților de întârziere în baza art. 21 alin. 2 din contract, instanța va admite și cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere în sumă de 532,47 lei, după cum rezultă din tabelul depus la dosar la filele 9 – 10.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei, instanța va obliga pârâta, în calitate de parte căzută în pretenții, să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE T. C.-N., cu sediul în C.-N., ., nr. 79, jud. C., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. 7, cu sediul în C.-N., .. 7, ., jud. C..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.296,81 lei, actualizată la data plății efective, din care suma de 2.764,34 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată în perioada 01.03.2013 – 31.03.2014 și penalități de întârziere în cuantum de 532,47 lei aferente perioadei 01.10.2012 – 31.03.2014 calculate până la data de 22.05.2014.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea și motivele de apel se vor depune la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în sedință publică, azi, data de 16.07.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
B. I. A. N. Ș.
Red./Dact./B.I.A./N.S./4 ex/16.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7821/2014. Judecătoria... | Acţiune pauliană. Sentința nr. 8790/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
